Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А32-1626/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

«Экономика» заявлено о взыскании расходов на проезд представителя общества в г. Краснодар для участия в судебных заседаниях в сумме 1 452,88 руб.

В качестве доказательств несения расходов предоставлены копии кассовых чеков от 21.11.2007 N 17304 на покупку бензина на сумму 499 рублей 89 копеек, от ноября 2007 года на покупку бензина на сумму 190 рублей, а также путевой лист легкового автомобиля от 21.11.2007 (т. 2, л. д. 37).

Согласно определению суда от 22.01.2007 о принятии заявления Центра о признании недействительным решения налогового органа от 18.12.2006 N 177Д к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 14.03.2007.

Судом первой инстанции правильно установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства назначения и проведения 06.03.2007 судебного заседания Арбитражным судом Краснодарского края по настоящему делу.

Согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2007 рассмотрение дела отложено на 07.11.2007.

Арбитражный суд 07.11.2007 и 13.11.2007 провел судебное заседание, на котором присутствовал директор Центра Мусаэлян М.Г., и по результатам рассмотрения дела принял решение, объявив его резолютивную часть. Полный текст решения изготовлен 21.11.2007. Из отметки на судебном решении видно, что его копия получена директором Центра 27.11.2007.

Доказательства проведения 21.11.2007 Арбитражным судом Краснодарского края судебного заседания по настоящему делу отсутствуют.

Кроме того, имеющаяся в материалах дела копия кассового чека от ноября 2007 г. N 3829 не позволяет определить день покупки бензина.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства, учел указания Федерального арбитражного суда Северо – Кавказского округа, изложенные в постановлении от 19.01.09г. Вх. Ф08-8247/2008 и принял законный и обоснованный судебный акт.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2009 года по делу № А32-1626/2007-26/12-2009-30/2 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

                                                                                                        Н.В. Шимбарева