Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А01-213/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

разъяснен определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О. Данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы в пределах общего срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен в пределах трех лет.

Суд апелляционной инстанции полагает, что банк знал о наличии переплаты в местный бюджет при подаче декларации за 2004 год, в которой сумма налога к уплате за отчетный период определена как 0 рублей. Декларация подана банком 14.06.2005года.

Как видно из материалов дела, с заявлением в арбитражный суд банк обратился 17.02.2009 г., то есть с пропуском трехлетнего срока.

В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.02.2009 N 12882/08, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога. Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налогоплательщика.

Выше указанные обстоятельства банком не доказаны, в связи с чем суд исходит из того, что об излишней уплате налога  в сумме  3 726 руб. банк должен был узнать в день подачи налоговой декларации за 2004 г. (т.е. 14.06.2005 г.), на момент его обращения в арбитражный суд в 2009 году срок на возврат излишне уплаченного налога за 2004 год был пропущен.

Таким образом, в удовлетворении требований в части обязания Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея возвратить из местного бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 3 418 рублей следовало отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16 июня 2009 года по делу № А01-213/2009  отменить в части обязания Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея возвратить из местного бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 3 418 рублей.

В указанной части в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение суда от 16 июня 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Л.А Захарова