Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n А32-9373/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ФГУП “Армавирская автоколонна 1198” в рамках сводного исполнительного производства, признаны недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества, принадлежащего ФГУП “Армавирская автоколонна 1198” на праве хозяйственного ведения, проведенные поверенным Российского фонда федерального имущества ООО “Торговый дом “Аттика” 07.04.2008г. и протокол №3 о результатах торгов от 07.04.2008г., в соответствии с которым победителем торгов признано ООО “Мир-1”.

Согласно ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Общество, как и Территориальное управление, участвовало в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции.

На момент принятия решения судом первой инстанции данные судебные акты отсутствовали, поэтому не могли быть учтены судом: постановление Президиума Краснодарского Краевого суда, которым удовлетворена надзорная жалоба Территориального управления на решение Армавирского городского суда от 25.04.2008г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, принято 21 января 2009г. (т.3, л.д.73).

Между тем до вступления в законную силу обжалуемого судебного акта основание, опираясь на которое общество претендует на легализацию титула, признано недействительным, т.е. юридически несуществующим.

При таких обстоятельствах право собственности общества на объекты недвижимости не может быть признано, в связи с отсутствием доказательств возникновения этого права.

Судебный акт, которым признано право собственности общества на объекты недвижимости, подлежит отмене.

Взысканию с общества подлежит государственная пошлина, уплаченная Территориальным управлением за ходатайство о принятии обеспечительных мер и государственная пошлина по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 октября 2008г. по делу № А32-9373/2008-15/141-53/259 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мир-1" в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю 1 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мир-1" в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                              О.Г. Авдонина

                                                                                                                      М.В. Ильина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n А32-2005/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)  »
Читайте также