Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А32-26039/2008. Изменить решение

10320010/210905/0001454,  10320010/060605/0000882,  10320010/091005/0001549,  10320010/040505/0000683,  10320010/081005/0001547, 10320010/221205/0001979, 10320010/030705/0001039, 10320010/080206/0000198,  10320010/120206/0000223 было рассмотрено судом в рамках дела №А32-11926/2007-3/193. Решением суда от 23.07.2007 г. по указанному делу, оставленным без изменения постановлением ФАС СКО от 13.11.2007 г., в удовлетворении требований общества отказано.

То обстоятельство, что указанное требование было заявлено к Туапсинской таможне не свидетельствует о заявлении обществом «Газпром нефть» иного требования в рамках настоящего дела, поскольку, как указано выше, в силу приказа  ФТС от 26.06.07г. №774 Краснодарская таможня является правопреемником Туапсинской таможни, реорганизованной в форме присоединения к Краснодарской таможне. Учитывая, что требование об обязании возвратить таможенные платежи основано на тех же ГТД, что и в деле №А32-11926/2007-3/193, вывод суда первой инстанции о возможности рассмотрения по существу требования общества о возврате таможенных платежей в сумме 2 500 000 руб. в рамках настоящего дела, является ошибочным.

Согласно п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах производство по требованию общества об обязании возвратить таможенные платежи подлежит прекращению, а решение суда в части удовлетворения соответствующего требования – отмене как принятое с нарушением положений статьи 150 АПК РФ. В остальной части оснований к отмене решения суда не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на общество и подлежит взысканию с ОАО «Газпром нефть» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 08 мая 2009 года изменить.

В части требования об обязании Краснодарской  таможни возвратить сумму излишне уплаченных таможенных сборов в размере 2 500 000 рублей производство по делу прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Газпром нефть» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                         С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А32-5076/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также