Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А32-17328/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не оспаривается.

Предприниматель Морозов Н.Г., являясь комиссионером общества по договору комиссии № 924 от 01.07.2003 г., в 2003 г. по указанию общества  от своего имени, но за счет общества заключал сделки по закупке маслосемян подсолнечника и обеспечении их поставки на ОАО «МЖК «Краснодарский». В подтверждение заключения сделки (договора) с        ООО «ТПП «Глобус» и закупки маслосемян подсолнечника предприниматель Морозов Н.Г. предоставил Обществу первичные документы (договор, товарные накладные, счета-фактуры, платежное поручение).

Налоговым органом расходы общества в сумме 831 966 рублей понесенные в связи с приобретением маслосемян подсолнечника, признаны как неправомерно заявленные ввиду того, что ООО «ТПП «Глобус»» не сдает налоговую отчетность.

В соответствии с требованиями действующего законодательства ООО «ТПП «Глобус» прошло государственную регистрацию и внесено в ЕГРЮЛ, состоит на налоговом учете.

Между предпринимателем Морозовым и ООО «ТПП «Глобус» заключен договор №33 от 27.08.2003г. на поставку маслосемян подсолнечника.

Суд первой инстанции установил, и материалами дела подтверждается, что доказательством того, что общество понесло расходы по приобретению маслосемян подсолнечника в сумме 831 966 руб. является платежное поручение № 191 от 09.09.2003г. на сумму 1000000 руб. Факт поступления маслосемян подсолнечника на ОАО «МЖК «Краснодарский» для дальнейшей переработки подтверждается: приемными квитанциями на закупку зерновых и масличных культур и семян, товарно-транспортными накладными,  реестром накладных на принятое зерно на карточку ОАО «МЖК «Краснодарский».

Предприниматель Морозов Н.Г., являясь комиссионером общества по договору комиссии № 212 от 03.01.2003 г., в 2003г. по указанию общества от своего имени, но за счет общества заключал сделки по закупке масла подсолнечного и обеспечении его поставки на ОАО «МЖК «Краснодарский». В подтверждение заключения сделки (договора) с ЗАО «НПЦ «Югмасло» и закупки масла подсолнечного предприниматель Морозов Н.Г. предоставил обществу первичные документы (договор, товарные накладные, счета-фактуры, акт приема-передачи векселя).

Налоговым органом расходы ОАО «МЖК «Краснодарский» в сумме 278 960 рублей понесенные в связи с приобретением масла подсолнечного, признаны как неправомерно заявленные ввиду того, что ЗАО «НПЦ «Югмасло» не сдает налоговую отчетность.

В соответствии с требованиями действующего законодательства ЗАО «НПЦ «Югмасло» прошло государственную регистрацию и внесено в ЕГРЮЛ, состоит на налоговом учете в ИФНС РФ № 4 по г. Краснодару.

Между предпринимателем Морозовым Н.Г. и ЗАО НПЦ «Югмасло» заключен договор № 3 от 23.06.2003г. на поставку масла подсолнечного.

Суд первой инстанции установил, и материалами дела подтверждается, что доказательством того, что общество понесло расходы по приобретению сырья для дальнейшей переработки является акт приема передачи векселя от 02.07.2003г. предпринимателем Морозовым Н.Г., являющимся комиссионером ОАО «Масложиркомбинат «Краснодарский», ЗАО «НПЦ «Югмасло» по которому передан простой вексель ОАО АКБ «Автобанк» на сумму 310 000,00 рублей, в том числе НДС 28 181,82 рубля. Поскольку обществом передан вексель 3-го лица общество понесло затраты в сумме 310 000 руб. в качестве оплаты за масло подсолнечное по договору № 3 от 23.06.2003 г. (товарная накладная № 45 от 03.07.2003г., счет-фактура № 42 от 03.07.2003г. и товарная накладная № 70 от 19.07.2003г., счет-фактура № 68 от 19.07.2003г.)  от предпринимателя Морозова Н.Г.          ЗАО НПЦ «Юг-Масло». Факт поступления масла на склад общества подтверждается приходными ордерами к товарной накладной и не оспаривается налоговой инспекцией.

Предприниматель Морозов Н.Г., являясь комиссионером общества по договору комиссии № 924 от 01.07.2003 г., в 2003г. по указанию общества от своего имени, но за счет общества заключал сделки по закупке маслосемян подсолнечника и обеспечении их поставки на ОАО «МЖК «Краснодарский». В подтверждение заключения сделки (договора) с ООО «Грейн» и закупки маслосемян подсолнечника предприниматель Морозов Н.Г. предоставил обществу первичные документы (договор, товарные накладные, счета-фактуры).

Согласно сведениям ИФНС РФ № 3 по г. Краснодару ООО «Грейн» не зарегистрировано, на налоговом учете не стоит, ИНН является вымышленным.

Несуществующее юридическое лицо не является субъектом гражданских правоотношений, не может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Если одним из участников сделки выступает несуществующее юридическое лицо, то сделки между юридическими лицами не существует. В данном случае стороной по сделке с обществом выступает предприниматель Морозов Н.Г.

Факт оплаты за маслосемена подсолнечника подтверждается пктом приема-передачи простого векселя Сбербанка России от 13.10.2003г. номиналом 1 000 000 руб. (ВН № 0208047). Доказательством поступления маслосемян подсолнечника для его дальнейшей переработки являются реестры накладных от 15.10.2003г. № 61, от 17.10.2003г. № 83, от 17.10.2003г. № 687/в. Документы, подтверждающие фактические расходы общества содержат все необходимые реквизиты.   

Предприниматель Морозов Н.Г., являясь комиссионером общества по договору комиссии № 212 от 03.01.2003г., в 2003 г. по указанию общества от своего имени, но за счет общества заключал сделки по закупке маслосемян подсолнечника и обеспечении его поставки на ОАО «МЖК «Краснодарский». В подтверждение заключения сделки (договора) с ООО «Мигеон»и закупки маслосемян подсолнечника предприниматель Морозов Н.Г. предоставил документы (договор, товарные накладные, счета-фактуры, платежное поручение). 1

Налоговым органом расходы общества, понесенные в связи с приобретением маслосемян подсолнечника в сумме 884 685,7 рублей, признаны как неправомерно заявленными ввиду того, что ООО «Мигеон» не сдает налоговую отчетность.

В соответствии с требованиями действующего законодательства ООО «Мигеон» прошло государственную регистрацию и внесено в ЕГРЮЛ, состоит на налоговом учете в ИФНС РФ № 4 по г. Краснодару.

Между предпринимателем Морозовым и ООО «Мигеон» заключен договор № 42 от 27.08.2003г. на поставку маслосемян подсолнечника.

Суд первой инстанции установил, и материалами дела подтверждается, что доказательством того, что общество понесло расходы по приобретению маслосемян подсолнечника в сумме 884 685,7 руб. является банковская выписка. Факт поступления маслосемян подсолнечника на ОАО «МЖК «Краснодарский для дальнейшей переработки подтверждается приемными квитанциями на закупку зерновых и масличных культур и семян № 003148 от 30.08.2003г., № 003195 от 04.09.2003г.

Предприниматель Морозов Н.Г., являясь комиссионером общества по договору комиссии № 924 от 01.07.2003г., в 2003 г. по указанию общества от своего имени, но за счет общества заключал сделки по закупке маслосемян подсолнечника и обеспечении его поставки на ОАО «МЖК «Краснодарский». В подтверждение заключения сделки (договора) с предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, Коломойцевым А.В. и закупки маслосемян подсолнечника Морозов Н.Г. предоставил документы (договор, товарные накладные, счета-фактуры, акты приема-передачи векселей).

Согласно сведения ИФНС РФ по Выселковскому району Коломойцев А.В. снят с налогового учета в 2001г., т.е. Коломойцев А.В. в 2003 г. не являлся предпринимателем. Договор № 322 от 05.11.2003г. между предпринимателем Морозовым Н.Г. и  Коломойцевым А.В. необходимо рассматривать как договор, заключенный с физическим лицом.

Судом первой инстанции установлено, и материалами дела подтверждается, что доказательством того, что общество понесло расходы по приобретению маслосемян подсолнечника в сумме 3 011 988,4 руб. являются акты приема-передачи простых векселей Сбербанка РФ от предпринимателя Морозова Н.Г. Коломойцеву А.В. от 10.11.2003г. номиналом 500 000 руб. (ВН № 0208569), от 18.11.2003г. номиналом по 500 000 руб.           (ВН № 0208626, ВН № 0208627, ВН № 0208628, ВН № 0208629), от 06.11.2003г. номиналом 500 000 руб. (ВН № 0208556),  от 11.11.2003г. номиналом 500 000 руб. (ВН № 0208581),  от 11.11.2003г. номиналом 500 000 руб. (ВН № 0208586). Факт поступления маслосемян подсолнечника на ОАО «МЖК «Краснодарский» для дальнейшей переработки подтверждается приемными квитанциями на закупку зерновых и масличных культур и семян,  реестрами накладных, квитанциями на приемку хлебопродуктов.

Предприниматель Морозов Н.Г., являясь комиссионером общества по договору комиссии № 924 от 01.07.2003г., в 2003 г. по указанию общества от своего имени, но за счет общества заключал сделки по закупке маслосемян подсолнечника и обеспечении его поставки на ОАО «МЖК «Краснодарский». В подтверждение заключения сделки (договора) с ООО «Колос» и закупки маслосемян подсолнечника предприниматель Морозов Н.Г. предоставил документы (договор, товарные накладные, счета-фактуры, акт приема-передачи векселя).

Согласно сведениям УФНС РФ по Ставропольскому краю ООО «Колос» не зарегистрировано, на налоговом учете не стоит, ИНН является вымышленным.

Несуществующее юридическое лицо не является субъектом гражданских правоотношений, не может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Если одним из участников сделки выступает несуществующее юридическое лицо, то сделки между юридическими лицами не существует. В данном случае стороной по сделке с обществом выступает предприниматель Морозов Н.Г.

Суд первой инстанции установил, и материалами дела подтверждается, что доказательством, что общество понесло расходы по оплате за приобретенные маслосемена подсолнечника в сумме 4 153 649,5 руб. являются: выписка банка № 72 от 19.02.2003г. на сумму 4 900 000 руб. Факт поступления маслосемян подсолнечника в ОАО «МЖК «Краснодарский» для дальнейшей их переработки подтверждается приемными квитанциями на закупку зерновых и масличных культур и семян трав № 003094 от 05.04.2003г., № 003099 от 08.04.2003г., №003084 от 01.04.2003г., № 003090 от 02.04.2003г., № 003106 от 18.04.2003г., № 003102 от 09.04.2003г., № 003119 от 30.04.2003г., № 002946 от 20.02.2003г., № 002961 от 26.02.2003г., № 003029 от 15.03.2003г., № 003045 от 20.03.2003г., № 003018 от 12.03.2003г.,  № 003064 от 24.03.2003г. и не оспаривается налоговой инспекцией.

Предприниматель Морозов Н.Г.,               являясь комиссионером общества по договору комиссии № 924 от 01.07.2003г., в 2003 г. по указанию общества от своего имени, но за счет общества заключал сделки по закупке маслосемян подсолнечника и обеспечении его поставки на ОАО «МЖК «Краснодарский». В подтверждение заключения сделки (договора) с ООО «Агро­Силк» и закупки маслосемян подсолнечника предприниматель Морозов Н.Г. предоставил документы (договор, товарные накладные, счета-фактуры, платежное поручение).

Налоговой инспекцией расходы общества, понесенные в связи с приобретением маслосемян подсолнечника в сумме 1 050 000 руб., признаны как неправомерно заявленными ввиду того, что генеральный директор ООО «Агро-Силк» пояснил, что в проверяемый период ООО «Агро-Силк» расчетов с обществом через предпринимателя Морозова н.г. не производило, продукция не отгружалась.

В соответствии с требованиями действующего законодательства ООО «Агро-Силк» прошло государственную регистрацию и внесено в ЕГРЮЛ, состоит на налоговом учете в ИФНС РФ № 4 по г. Краснодару.

Между предпринимателем Морозовым и ООО «Агро-Силк» заключен договор № 28 от 22.01.2004 г. на поставку маслосемян подсолнечника.

Суд первой инстанции установил, и материалами дела подтверждается, что доказательством того, что общество понесло расходы по при обретению маслосемян подсолнечника в сумме 1 050 000 руб. является платежное поручение № 39 от 26.01.2004г. на сумму 1 050 000 рублей, в том числе НДС 95 454,55 рублей, счет фактура №4 от 28.01.2004г. Факт поступления маслосемян подсолнечника на ОАО «МЖК «Краснодарский для дальнейшей переработки подтверждается: товарной накладной № 4 от 28.01.2004г., приемными квитанциями на закупку зерновых и масличных культур и семян трав №004665 от 27.01.2004г., № 004668 от 28.01.2004г., № 004678 от 29.01.2004г. Более того, письмом             № 2/А-3 от 21.01.2004г. ООО «Агро-Силк» просит денежные средства по указанному выше договору в размере 1 050 000 рублей перечислить по реквизитам ПСК «Предгорье Кавказа».

В связи с изложенным расходы в сумме 1 050 000 руб., понесенные обществом на приобретение сырья, являются обоснованными, подтверждаются надлежаще оформленными документами и в соответствии со статьей 252 НК РФ уменьшают полученные доходы.

Общество и ООО «Югремстрой» заключили договоры № 1350 от 02.12.2002г. на реконструкцию майонезного цеха и № 1351 от 02.12.2002г. на выполнение ремонтно-строительных работ.

Налоговой инспекцией расходы общества в сумме 1 786 002,72 руб. понесенные в связи с ремонтом основных средств, признаны как неправомерно заявленные ввиду того, что ООО «Югремстрой» не сдает налоговую отчетность.

В соответствии с требованиями действующего законодательства  ООО «Югремстрой» прошло государственную регистрацию и внесено в ЕГРЮЛ, состоит на налоговом учете в ИФНС № 5 по г. Краснодару.

Суд первой инстанции установил, и материалами дела подтверждается  доказательством того, что общество  понесло расходы по оплате выполненных работ в сумме 1 786 002,72 руб. являются договора, платежные поручения. Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ. Факт оплаты и выполнения работ налоговой инспекцией не оспариваются.

Ни гражданское, ни налоговое законодательство не предусматривает в качестве основания для признания сделок недействительными несоблюдение юридическим лицом (ОАО, «Пищевик», ООО «Трейд-Агро», ООО «Проминвест-Стандарт», ООО «Югремстрой», ООО «Глобус», ЗАО «НПЦ «Югмасло», ООО «Грейн», ООО «Мигеон», ИП Коломойцевым А.В., ООО «Колос», ООО «Агро-Силк» обязанности по уплате налогов и сдаче налоговой отчетности. Нарушения, допущенные поставщиками, не могут  приводить к квалификации совершенных обществом сделок как сделок совершенных с целью, заведомо противной основам право порядка и нравственности.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что довод налогового органа о недействительности указанных выше договоров, заключенных предпринимателем Морозов Н.Г. с указанными выше контрагентами, не основан на нормах права.

В связи с изложенным расходы в сумме 16 886 338,15 руб. (за 2003 год в сумме          15 913 085,65 руб., за 2004 год в сумме 973 252,50 руб.), понесенные ОАО «МЖК «Краснодарский» на при обретение сырья, являются обоснованными, подтверждаются надлежаще оформленными документами и в соответствии со статьей 252 НК РФ уменьшают полученные доходы.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценив их в совокупности