Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А53-13098/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам, но не воспользовалась им. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из принципа учёта баланса интересов лиц, участвующих в деле, учитывая характер заявленных исковых требований, время, которое затрачено представителем ответчика на подготовку материалов, относящихся к предмету судебного спора, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить ходатайство ООО «Телерадиосервис» о взыскании с истицы стоимости понесённых судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5573,26 руб. с учетом частичного удовлетворения исковых требований (пропорционально сумме исковых требований во взыскании которой истице отказано).

Кошляковой В.Г. внесено на депозитный счет суда по квитанциям от 16.09.2008, от 18.09.2008, от 14.10.2008 за проведение экспертизы 44691,71 руб. (т.2,л.д.58-59, 93).

Стоимость проведенной по ходатайству Кошляковой В.Г. экспертизы, в соответствии со счетом ГУ «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ от 14.04.2009 № 66 составила 44599,83 руб., которые были перечислены ГУ «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ в силу статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании определения суда от 26.06.2009. Указанным определением суда, излишние денежные средства в размере 91,88 руб., внесенные истицей на депозитный счет суда, возвращены Кошляковой В.Г.

ООО «Телерадиосервис» было внесено на депозитный счет суда по квитанции от 26.06.2009 (т.3,л.д.63, плательщик Ломов М.И.) за проведение экспертизы 30000 руб.

Стоимость проведенной по ходатайству ООО «Телерадиосервис» экспертизы, в соответствии со счетом ГУ «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ от 05.08.2009 №149 составила 20061 руб., которые подлежат перечислению ГУ «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ с депозитного счета суда (ст.109 АПК РФ).

Излишние денежные средства в размере 9939 руб., внесенные ООО «Телерадиосервис» (плательщик Ломов М.И.) на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение дополнительной судебной экспертизы суда, надлежит возвратить плательщику Ломову М.И.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, судебные расходы в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распределяются между сторонами следующим образом: 27888,22 руб. расходов на проведение судебных экспертиз надлежит отнести на ООО «Телерадиосервис» (пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований истицы), 36772,61 руб. относятся на Кошлякову В.Г. (пропорционально сумме исковых требований, во взыскании которой отказано).

С учетом оплаты Кошляковой В.Г. судебной экспертизы в размере 44599,83 руб., а ООО «Телерадиосервис» - 20061 руб. за проведения дополнительной экспертизы, с ООО «Телерадиосервис» подлежит взысканию в пользу Кошляковой В.Г. 7827,22 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Заявленные Кошляковой В.Г. при обращении с иском расходы по проведению экспертизы в сумме 6500 рублей не подлежат взысканию, ввиду того, что данная экспертиза была проведена по другому делу, рассмотренному в порядке гражданского судопроизводства. Согласно статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по ее проведению подлежали распределению при рассмотрении указанного гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2008 по делу №А53-13098/2007-С1-51 отменить.

Принять частичный отказ Кошляковой Валентины Григорьевны от иска. Прекратить производство по делу в части требований о взыскании невыплаченной действительной доли учредителя в сумме 102648 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телерадиосервис» в пользу Кошляковой В.Г. 13995 руб. 66 коп. действительной стоимости доли.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Кошляковой Валентины Григорьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телерадиосервис» 5573 руб. 26 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телерадиосервис» в пользу Кошляковой Валентины Григорьевны 8818 руб. 38 коп. из которых 991 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 7827 руб. 22 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.

Возвратить Кошляковой Валентине Григорьевне из федерального бюджета на указанный ей банковский счет 3210 руб. 84 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку.

Перечислить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 20061 руб. Государственному учреждению Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации оплату за произведенную дополнительную экспертизу по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 6163014804 КПП 616301001 УФК по Ростовской области (5823, Южный РЦСЭ Минюста России, л/с 03581189830)

Счет № 40503810900001000261

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

Назначение платежа: (31830201010010000130) «Строительно-техническая экспертиза по счету № 0000000149 от 05 августа 2009г. – п.1 Разрешения в т.ч. НДС 3060,15».

Перечислить Ломову Михаилу Ивановичу с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 9939 руб. по следующим реквизитам:

Банк получателя: ИНН 7707083893 КПП 614102001 Батайское ОСБ СДО № 5154/19 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Открытого акционерного общества

К/счет № 30101810600000000602

Р/счет во вклады 47422810652289900005

Получатель: Ломов Михаил Иванович, л/с 42307.810.0.5228.0014157.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               М.В. Ильина

Судьи                                                                                                                 В.В. Галов

                                                                                                                            О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А53-16340/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также