Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А32-18857/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

района Краснодарского края рыночная стоимость пшеницы 4 класса составила 6 000 руб. за тонну (без учета НДС - 5 454 руб. 55 коп.) (л. д. 14 том 1).

Таким образом, стоимость урожая озимой пшеницы, необоснованно собранного КФХ Звягинцевой И. А., составляет 40 718 руб. 87 коп. (5 454 руб. 55 коп./тонн  х 4,81 тонн/га х 1,552 га).

Доводы Звягинцевой И. А. о ликвидации ОАО «За мир» суд отклоняет. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.09.2009 ОАО «За мир» является действующим юридическим лицом (л. д. 79- 83 том 2).

Доводы Звягинцевой И. А. о нарушении при рассмотрении дела в суде первой инстанции ее процессуальных прав материалами дела не подтверждаются. Согласно протоколу судебного заседания от 28.05.2009 Звягинцева А. И. и ее представитель участвовали в судебном заседании. Из протокола следует, что 28.05.2009 в судебном заседании был объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 02.06.2009. Подпись представителя ответчика удостоверяет, что суд уведомил участвующих в деле лиц об объявленном перерыве.

Согласно части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Исходя из изложенного, в связи с частичным отказом истца от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции в части взыскания 11 097 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 6 420 руб. стоимости услуг представителя и 440 руб. 13 коп. государственной пошлины (пропорционально сумме отказа от иска) и прекращении в указанной части производства по делу.

ОАО «За мир» заявлено ходатайство о взыскании 40 000 руб. судебных расходов, понесенных обществом, в связи с апелляционным рассмотрением дела по жалобе Звягинцевой И. А. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 03.08.2009 и платежным поручением №911 от 07.08.2009 (л. д. 32-35 том 2).

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Суд апелляционной инстанции  считает обоснованным и разумным взыскание с Звягинцевой И. А. в пользу ОАО «За мир» 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении с апелляционной жалобой Звягинцевой И. А. уплачена государственная пошлина в размере 1100 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 руб. подлежит возврату ее плательщику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью также в случае прекращения производства по делу.

Государственная пошлина в размере 440 руб. 13 коп. по иску  подлежит возврату из федерального бюджета  ОАО «За мир» (пропорционально отказу от иска), государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 214 руб. подлежит возврату Звягинцевой И. А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять частичный отказ открытого акционерного общества «За мир» от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08 июня 2009 года по делу №А32-18857/2008-37/183-65/590 в части взыскании 11 097 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 6 420 руб. расходов на оплату услуг представителя и 440 руб. 13 коп. государственной пошлины отменить.

Производство по делу в части взыскания 11 097 руб. 99 коп. неосновательного обогащения прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Звягинцевой Ирины Алексеевны в пользу открытого акционерного общества «За мир» 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по апелляционной инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу «За мир» из федерального бюджета 440 руб. 13 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Звягинцевой Ирине Алексеевне из федерального бюджета 314 руб.  государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

О.Г. Ломидзе