Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А32-7178/2007. Изменить решение

судом первой инстанции без удовлетворения (т.2, л.д.58). Восстановление истца в своих правах по состоянию на ноябрь 2005г. не исключает предъявления им в последующем требований о восстановлении на иную дату. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что истец, незаконно отстраненный от участия в управлении обществом на собрании 10.11.2005г. посредством принятия остальными участниками решения о расторжении с ним учредительного договора (т.1, л.д.67) не мог принимать участия в собрании участников 14.11.2005г., в том числе и при решении вопроса об увеличении уставного капитала общества за счет вклада Лосевой Л.В.

Поскольку в оспариваемой истцом редакции учредительных документов в качестве участников значатся Лосева Л.В., Кочергин М.Г., Кашлев С.А., которые на тот момент состояли в корпоративных отношениях с обществом, являлись участниками, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для прекращения производства по данному делу в отношении Лосевой Л.В. и Кашлева С.А.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2007 г. по делу №А-32-7178/2007-55/133 изменить.

Признать недействительной регистрацию устава ООО «Колор-Сервис», утвержденную 14.11.2005 г., в части исключения из состава участников общества Врагова Юрия Николаевича с долей участия 40 % в уставном капитале и увеличения уставного капитала общества за счет дополнительного вклада Лосевой Ларисы Владимировны (подпункт 1.3 п.1 и подпункт 6.2 п.6 устава общества).

Признать недействительным учредительный договор ООО «Колор-Сервис», утвержденный 14.11.2005 г. в новой редакции, в части исключения из состава участников общества Врагова Юрия Николаевича с долей участия 40 % в уставном капитале и увеличения уставного капитала общества за счет дополнительного вклада Лосевой Ларисы Владимировны (преамбула и п.5 учредительного договора).

В остальной части судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А53-7974/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также