Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А53-5358/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

общей долевой собственности в свидетельстве указываются все правообладатели, а свидетельство выдается каждому из сособственников. Сведения об иных участниках долевой собственности указываются на оборотной стороне свидетельства и содержат фамилии, имена, отчества участников долевой собственности, а также размер их доли в праве.

Таким образом, указание в свидетельствах о государственной регистрации прав ответчика на спорное недвижимое имущество от 19 января 2007г., от 1 октября 2007г. сведений о наличии либо отсутствии у правообладателя - физического лица статуса индивидуального предпринимателя не предусмотрено.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательская деятельность осуществляется самостоятельно, на свой риск, и направлена на систематическое получение прибыли.

О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты:

-изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;

-хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;

-взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок;

-устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

В силу пункта 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной экономической деятельности.

Отсутствие сведений в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о конкретном виде предпринимательской деятельности не может являться основанием для ограничения прав субъектов предпринимательской деятельности осуществлять ту или иную экономическую деятельность.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что статус индивидуального предпринимателя подтверждается соответствующим свидетельством и не связан с видами деятельности, перечисленными в нем.

Отсутствие выписках из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей сведений об осуществлении ИП Ковалевым А.П. экономической деятельности в виде сдачи внаем собственного недвижимого имущества (код 70.2 по ОКВЭД (ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) и ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1)) не означает, что ответчик осуществляет данный вид деятельности для удовлетворения исключительно личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и не имеет своей целью извлечение прибыли от сдачи спорного имущества в аренду.

Таким образом, по субъектному составу, а также по предмету спора, который носит экономический характер, данное дело подведомственно арбитражному суду.

В силу изложенного, апелляционная инстанция считает, что спор относится в подведомственности арбитражного суда, отсутствуют основания для прекращения производства по делу и спор должен быть рассмотрен судом первой инстанции по существу.

В силу п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2009г. подлежит отмене, как принятое в нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2009 по делу № А53-5358/2009 отменить.

Направить дело № А53-5358/2009 для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ростовской области.

Взыскать с Ковалева Александра Петровича (ИНН 263502329180) в пользу товарищества собственников жилья «Возрождение» 1000 рублей расходов по государственной пошлине.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина