Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2009 по делу n А32-3215/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на объект в реестре, после чего стороны должны были зарегистрировать переход права собственности на данный объект к истцу.

Ссылка заявителей жалобы на постановление апелляционной инстанции по делу №А32-8141/2007-36/164, в котором, по мнению истцов,  имеется вывод  о принадлежащем им имуществе как о недвижимом, основана на неверном толковании постановления.

В постановлении апелляционной инстанции по делу №А32-8141/2007-36/164 суд указал, что иск о признании права собственности на объекты недвижимости, полученные по сделке, является ненадлежащим способом защиты, так как законодательством предусмотрен административный порядок возникновения права собственности посредством государственной регистрации.

В судебном заседании представитель истцов заявил, что  объекты  являются движимым имуществом, но истцы настаивают на признании права собственности на них. Учитывая данное заявление, суд апелляционной инстанции считает, что  констатации права собственности на объекты движимого имущества, не требуется, поскольку право собственности на движимое имущество возникает у приобретателя согласно действующему российскому законодательству в момент его передачи от отчуждателя к приобретателю.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2009 г. надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по жалобе возложить на заявителей. При подаче жалобы Нечаева В.К. оплатила в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 руб. по квитанции от 19.08.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 30 июля 2009 года  по делу № А32-3215/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          М.В. Ильина

              М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2009 по делу n А53-9628/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также