Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 n 15АП-5164/2009 по делу n А32-6172/2009 По делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, и акта о наложении ареста.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель налагал арест на то имущество, которое у должника имеется. Иных правовых способов обеспечить исполнение должником своих обязательств, у судебного пристава-исполнителя в данных условиях не имелось.
Кроме того, письмами от 27.02.2009 старший судебный пристав отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара обратился в Краснодарский филиал ОАО "Банк Москвы", филиал ОАО Банк "ВТБ", ФКБ "Петрокоммерц" с просьбой о возврате постановлений о списании денежных средств с расчетного счета организации (в размере 18 588 674,51 рубля) от 17.02.2009, вынесенных судебным приставом-исполнителем Колосовым А.П., с целью приведения в соответствие в части соразмерности взыскания денежных средств.
В связи с чем 06.03.2009 судебным приставом-исполнителем Редько А.В. вынесены постановления о списании с расчетного счета ОАО "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Краснодарская бальнеолечебница" денежных средств в сумме 6 196 224,84 рубля. Указанные постановления направлены в кредитные организации, в которых обществом открыты расчетные счета.
Следовательно, сумма ареста по всем расчетным счетам организации составляет общую сумму задолженности общества.
С заявлением о наложении ареста на здание спального корпуса на 120 мест, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Герцена 267, обратился сам заявитель, в связи с чем его довод о неправомерности ареста правильно признан судом первой инстанции необоснованным.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2009 г. по делу N А32-6172/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Т.И.ТКАЧЕНКО
Судьи
Н.Н.ИВАНОВА
Н.Н.СМОТРОВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 n 15АП-5146/2009 по делу n А32-16884/2008 По делу об обязании индивидуального предпринимателя прекратить заниматься потенциально опасной деятельностью и не оказывать услуги по перевозке пассажиров и багажа без заключения договора на выполнение условий по безопасной перевозке пассажиров.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также