Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А32-10980/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-10980/2009 05 ноября 2009 г. 15АП-9542/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2009 г.. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Н. судей Захаровой Л.А., Смотровой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гермашевым А.Н. при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Лоза Тамани": Амбарцумян А.Н, паспорт, доверенность № 38 от 01 октября 2009 года, выдана сроком на один год, без права передоверия; Шарковой Е.В., паспорт, доверенность б/н от 20 апреля 2009 года, выдана сроком на один год; от Краснодарской таможни: Худяковой О.Б. - референта государственной гражданской службы РФ 1 класса, государственного таможенного инспектора Краснодарской таможни, удостоверение, доверенность № 06-66/18053, выдана 19 августа 2009 года, сроком до 31 декабря 2010 года; Кузнецовой С.П., - советника государственной гражданской службы РФ 3 класса, главного таможенного инспектора Краснодарской таможни, удостоверение, доверенность № 06-66/66 от 12 января 2009 года, выдана сроком до 31 декабря 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 августа 2009 года по делу № А32-10980/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лоза Тамани" к заинтересованному лицу - Краснодарской таможне о признании незаконным отказа Краснодарской таможни № 16-11/0286 от 30 января 2009 года и об обязании Краснодарской таможни устранить допущенные нарушения законодательства путем возврата ООО "Лоза Тамани" из бюджета излишне уплаченной таможенной пошлины в размере 433 501, 33 руб., принятое судьей Русовым С.В., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лоза Тамани" (далее – общество, ООО "Лоза Тамани") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным отказа Краснодарской таможни № 16-11/0886 от 30 января 2009 года и об обязании Краснодарской таможни устранить допущенные нарушения законодательства путем возврата ООО "Лоза Тамани" (ИНН 2352039973) из бюджета излишне уплаченной таможенной пошлины в размере 433 501, 33 (четыреста тридцать три тысячи пятьсот один) рубль 33 копейки (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 1 л.д. 138, 141)). Заявленные требования мотивированы тем, что учредителями общества принято решение об увеличении уставного капитала. В пределах установленного для этих целей срока произведено увеличение уставного капитала общества за счет внесения дополнительного вклада иностранного участника корпорации «Укбант Ассоушиэтс, Лтд». Указанные изменения, вносимые в учредительные документы общества, зарегистрированы Инспекцией Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края 29 июля 2008 года за государственным регистрационным номером 20823520123774. При таможенном оформлении товара, ввозимого в качестве вклада в уставный капитал, общество представило в таможенный орган всю необходимую информацию, свидетельствующую о целевом назначении товара. В соответствии с требованиями статей 3, 34, 37 Закона Российской Федерации от 21 мая 1993 года № 50003-1 «О таможенном тарифе», в соответствии с пунктом 1 приостановления Правительства Российской Федерации от 23 июля 1996 года № 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятия с иностранными инвестициями» товар, ввозимый иностранным участником общества в качестве дополнительного вклада в уставный капитал, освобождается от обложения таможенными пошлинами. Таможенный орган в нарушение указанных выше положений законодательства отказал в возврате излишне уплаченной суммы таможенных пошлин. Решением суда от 12 августа 2009 года признан незаконным отказ Краснодарской таможни от 30 января 2009 года № 16-11/0286, как несоответствующий Таможенному кодексу Российской Федерации. Суд обязал Краснодарскую таможню устранить допущенные нарушения путем возврата ООО "Лоза Тамани" излишне уплаченной таможенной пошлины в размере 433 501, 33 руб. ООО "Лоза Тамани" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 14 170, 03 руб.. Решение мотивировано тем, что в соответствии с положениями статьи 37 Закона Российской Федерации от 21 мая 1993 года № 5003-1 «О таможенном тарифе», постановления Правительства Российской Федерации от 23 июля 1996 года № 833, товар, ввозимый в на таможенную территорию Российскую Федерацию, освобождается от обложения таможенными пошлинами. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт внесения вклада в уставный капитал иностранным участником общества. Указанные изменения внесены в учредительные документы и зарегистрированы в установленном законом порядке. Требования, необходимые для предоставления освобождения от уплаты таможенных пошлин, предусмотренное постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 1996 года № 833, соблюдены в полном объеме, оснований для отказа не установлено. Кроме того, суд первой инстанции указал, что постановление Правительства Российской Федерации от 23 июля 1996 года № 833 не связывает право на получение льготы только с теми сведениями, которые указаны инвестором в грузовой таможенной декларации и не ограничивает право на получение льготы по уплате таможенных платежей только стадией таможенного оформления. Указанные при таможенном оформлении обществом сведения в грузовой таможенной декларации являются достаточными для подтверждения статуса ввозимого товара и, соответственно, получения льготы по уплате таможенных пошлин. Не согласившись с указанными выводами, Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 августа отменить. Апелляционная жалоба мотивирована следующим: -на основании пункта 3 статьи 131 Таможенного кодекса Российской Федерации при таможенном оформлении товара декларант, претендующий на получение льгот по уплате таможенных платежей, обязан представить в таможенный орган документы, подтверждающие соответствующие заявленные условия; в данном случае декларант должен подтвердить заявленный статус товара – вклад в уставный (складочный) капитал организации, что является одним из условий предоставления указанных льгот; -на момент таможенного оформления товара, ввезенного в качестве вклада в уставный капитал общества, отсутствовали правовые основания для представления льготы, поскольку завершена процедура государственной регистрации итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества, вещи, внесенные в качестве такого вклада, приобрели статус имущества общества; -в соответствии со статьей 124 Таможенного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с пунктом «м» пункта 1 Перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом», утвержденным приказом ФТС России от 24 апреля 2007 года, в соответствии с пунктом 35 раздела VI приказа ФТС России от 04 сентября 2007 года № 1057 «Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации» декларант обязан указать и подтвердить соответствующими документами факт наличия права на получения льгот по уплате таможенных платежей; льгота по уплате таможенных платежей представляется в момент таможенного оформления, однако на момент таможенного оформления заявитель в графе 36 «Преференции» грузовой таможенной декларации не указал на наличие льгот в соответствующей позиции графы, поставив букву «О», что соответствует отсутствию льгот по уплате таможенных платежей; -возврат суммы таможенных платежей на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 356 Таможенного кодекса Российской Федерации может быть осуществлен только в случае, если Правительством Российской Федерации установлена тарифная льгота в виде возврата уплаченной таможенной пошлины, в настоящее время случае предоставления тарифных льгот в виде возврата уплаченной таможенной пошлины Правительством Российской Федерации не установлены. В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Лоза Тамани" указало, что таможенное оформление товара, ввозимого в качестве вклада в уставный капитал общества, осуществлено в январе–феврале 2008 года, в то время как регистрация изменений, вносимых в учредительные документы общества, связанная с формированием уставного капитала, осуществлена 29 июля 2008 года за государственным регистрационным номером 2082352012774. Таким образом, утверждение Краснодарской таможни, что ввоз дополнительного вклада иностранного участника в уставный капитал осуществлялся после подведения итогов и при наличии зарегистрированных учредительных документов, содержащих сведения об увеличении уставного капитала, не соответствует действительности. Независимо от даты регистраций изменений в учредительных документах и формирования уставного капитала имущество, внесенное в качестве вклада, не изменяет своего статуса. Представленная к таможенному оформлению грузовая таможенная декларация содержит в себе информацию, которая позволяет определить статус ввозимого товара – вклад в уставный капитал. Действующее законодательство не связывает право на получение налоговых льгот только с теми сведениями, которые указаны декларантом при таможенном оформлении, реализация права на получение льготы не ограничивается стадией таможенного оформления товара. В судебном заседании представители Краснодарской таможни огласили доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представители общества с ограниченной ответственностью "Лоза Тамани" огласили доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. В соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства не представлены. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Лоза Тамани" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края 22 октября 2006 года за основным государственным регистрационным номером 1062352024393, свидетельство серии 23 № 006675830, ИНН 2352039973. 26 ноября 2007 года ООО "Лоза Тамани", участниками которого являются корпорация "Укбар Ассоушиэйтс, Лтд", зарегистрированная на острове Невис в соответствии с положениями Указа о коммерческих корпорациях Невиса 1984 года, свидетельство о регистрации от 30 мая 2002 года № С 22204, место нахождения: Main Street, P.O. Box 556, Charlestown, Nevis и гражданка Российской Федерации Шибанова Галина Юрьевна, паспорт 40 05 851137 выдан 8 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга 29 марта 2006 года, код подразделения 782-008, зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 55, квартира 125, было принято решение об увеличении .ставного капитала общества до 24 904 743,04 руб. за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества, оформленное протоколом № 4 общего собрания участников общества. На момент принятия решения уставный капитал общества составлял 10 000 рублей и был оплачен денежными средствами участников в полном объеме. Протоколом № 4 от 26 ноября 2007 года были также утверждены изменения, вносимые в учредительные документы общества, связанные с намерением увеличения уставного капитала, и содержащие ассортимент саженцев, планируемых к внесению в качестве вклада в уставный капитал иностранным участником общества. Указанные изменения были зарегистрированы Инспекцией Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края 28 ноября 2007 года за государственным регистрационным номером 2072352034291. Согласно протоколу № 4 от 26 ноября 2007 года саженцы, вносимые в качестве дополнительного вклада иностранного участника в уставный капитал общества должны быть ввезены на таможенную территорию Российской Федерации и переданы на баланс общества, а денежный вклад российского частника оплачен в срок не позднее шести месяцев с момента государственной регистрации изменений к уставу и учредительному договору общества, то есть до 28 мая 2008 года. За отсутствием финансовой возможности, обеспечивающей внесение дополнительного вклада денежными средствами в сроки, установленные протоколом № 4 от 28 ноября 2007 года, общество решением, оформленным протоколом № 4/1 от 25 апреля 2008 года, продлило срок внесения дополнительных вкладов участниками общества до 26 июня 2008 года. В январе-феврале 2008 года, то есть в пределах срока, установленного протоколом Общего собрания участников, на территорию Российской Федерации по грузовым таможенным декларациям № 10309150/230108/0000016 и № 10309150/140208/0000051, были ввезены саженцы в качестве дополнительного вклада иностранного участника в уставный капитал общества. 27 июня 2008 года общим собранием участников общества были подведены итоги внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества, которые оформлены протоколом № 9. На основании утвержденных итогов увеличения уставного капитала общества, участниками общества было принято решение об утверждении изменений в устав и учредительный договор общества и представлении указанных документов на государственную регистрацию в порядке, установленном действующим законодательством. Указанные изменения, вносимые в учредительные документы общества, были зарегистрированы Инспекцией Федеральной налоговой службы Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А53-7284/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|