Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А53-7830/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подтверждено материалами дела.

            При изложенных обстоятельствах апелляционный суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком обоснованными в части взыскания 18 114,23 руб., исходя из вышеприведенного расчета, и полагает возможным снизить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5000 рублей.

Таким образом, решение суда первой инстанции надлежит отменить как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в указанном размере.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче по иску и  апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2010,24руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2009г.  по делу № А53-7830/2009 отменить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Никитиной Елены Владимировны в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону 18114,23 (Восемнадцать тысяч сто четырнадцать рублей двадцать три копейки) рублей неосновательного обогащения и 5000 (Пять тысяч) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Никитиной Елены Владимировны в доход федерального бюджета 2010,24 (Две тысячи десять рублей двадцать четыре копейки) рублей судебных расходов.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Х. Тимченко

О.Г. Ломидзе