Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А53-10252/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ущерба 120000 рублей, максимальный размер неустойки составляет 120000 рублей, то есть законодатель тем самым установил правило о том, что пеня не может превышать сумму страхового возмещения.

Иная позиция означала бы, что потерпевший, которому причинен вред в меньшем размере, чем установленная в законе максимальная страховая сумма (120000 рублей), находился бы в более выгодном положении, чем потерпевший, которому причинен ущерб в размере, соответствующим максимальной страховой сумме, поскольку имел бы возможность получить максимальную сумму пени – 120000 рублей.

В данном случае размер неустойки (пеней) при его исчислении исходя из реально выплаченного страхового возмещения 11265 руб. 68 коп. и 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 12 % составил бы 5428 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым уменьшить размер неустойки до размера реально выплаченного истцом и взысканного с ответчика страхового возмещения, что составляет 11265 руб. 67 коп. Неустойка в указанном размере соразмерна последствиям нарушения обязательства и обеспечивает баланс интересов кредитора и должника при нарушении обязательства.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (постановление от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине»). Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и иску возлагаются на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2009 по делу № А53-10252/2009 изменить в обжалуемой части.

Уменьшить подлежащую взысканию с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу ОАО Страховая компания «ЭНИ» сумму неустойки до 11265 руб. 67 коп.

В остальной части требования о взыскании неустойки отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                           Корнева Н.И.

              Пономарева И.В.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А53-19517/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также