Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А32-11220/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Мостовской   район   от 24.10.2007г. № 2517 утвержден проект границ земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 1598,48 га, образованных в счет  невостребованных земельных долей граждан на территории муниципального образования Мостовской район в границах ААП «Бесленеевское», подлежащих отнесению к государственной собственности Краснодарского края. Согласно приложению № 1 к постановлению, проект границ утвержден для земельных участков, расположенных в кадастровом квартале 23:20:06 03 001.

На торгах, проведенных организатором торгов ООО Торговый дом «АТТИКА» от 18.09.2007 г., конкурсный управляющий ОАО «Бесленеевское» и ООО «Заповедник» заключили договор купли продажи от 18.09.2007 г. 186/267 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 19774300 кв.м., с кадастровым номером 23:20:06 03 001:0004.

Таким образом, на торги были выставлены идеальные доли в земельном участке, а не  выделенный в счет долей земельный участок. Оспариваемое постановление   Главы   муниципального   образования   Мостовской   район   от 24.10.2007г. № 2517 не нарушает прав и законных интересов заявителя жалобы, поскольку на момент его издания общество не являлось собственником   земельных долей и на торгах приобрело право собственности на доли.

 Ссылка заявителя жалобы на то, что договор купли-продажи 186/287 долей данного земельного участка между ООО «Заповедник» и конкурсным управляющим ОАО «Бесленеевское» заключен позже издания оспариваемого постановления и общество  не могло воспользоваться своим правом собственника долей земельного участка на выделение земельного участка, судом апелляционной инстанции отклонена, поскольку при покупке долей общество должно было выяснить у продавца, в чем конкретно выражаются приобретаемые им доли на земельный участок и сформирован ли в установленном законом порядке земельный участок  в счет долей.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене решения суда первой  инстанции от 22.07.2009 г.

Судебные расходы распределить по правилам ст. 110 АПК РФ, возложив их на заявителя жалобы. При подаче жалобы ООО «Заповедник» оплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2009 г. по делу № А32-11220/2009-50/87 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.Н. Малыхина