Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А53-8218/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

положения содержатся в договорах аренды от 02.03.2008г.  и от 31.12.2008г.

Таким образом, суд полагает обоснованными доводы заявителя жалобы о том, что положения пункта 4.8. не могут быть применены к спорным правоотношениям сторон, поскольку доказательств расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе арендодателя в связи с возникшей у последнего производственной необходимостью в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда в части обязания общества к возмещению предпринимателю стоимости работ по облицовке пола керамогранитом надлежит отменить как вынесенное при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с частичным отказом от иска предпринимателю надлежит возвратить из федерального бюджета 2459,65 руб. государственной пошлины по иску.

Судебные расходы, понесенные обществом при оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, надлежит взыскать с предпринимателя  в пользу общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Индивидуального предпринимателя Толмачевой Елены Александровны  в части требования о взыскании расходов на ремонтные работы, связанные с установкой стеклянных витражей, в размере 91900 рублей.

В указанной части производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от  30.07.2009г. по делу № А53-8218/2009 в обжалуемой части отменить.

Индивидуальному предпринимателю Толмачевой Елене Александровне в иске отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Толмачевой Елене Александровне из федерального бюджета 2459,65 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Толмачевой Елены Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Донские Зори" 1000 рублей судебных расходов по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко