Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А32-18823/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 26.02.2009 г. также следует, что со 2 на 3 января 2008 г. на территории базы отдыха «Изумруд» сгорел склад и регистратура.

Кроме того, основанием для применения расчетного метода является не факт пожара, а непредставление налогоплательщиком документов. Наличие у ИП документов, подтверждающих расходы за 2 квартала, из 2-ух лет, позволяет прийти к выводу о том, что объем представленных предпринимателем первичных документов заведомо не отражал реального размера расходов и не мог служить основанием для расчета налога исходя из принципа экономического основания налогообложения, недопустимости произвольного определения налогового бремени.

Также не может быть принят во внимание довод инспекции о том, что предприниматель не принял все возможные меры для восстановления документов.

Таким образом, доначисление заявителю суммы налога, пени и штрафа только на основании данных о доходах предпринимателя, не позволило достоверно и в полном объеме установить размер подлежащего к уплате в бюджет налога, пени и штрафа.

В связи с чем,  суд первой инстанции обоснованно признал, что решение налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности от 30.04.2009 № 14, не соответствует НК РФ, так как принято инспекцией без учета положений статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2009 года по делу № А32-18823/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Е.В. Андреева