Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А53-23071/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ИФНС Росси по Кировскому району г. Ростова-на-Дону №221 от 13.06.2007г., в отношении ООО «Телеком-Южный Регион» параллельно списывались денежные средства со счета по инкассовым поручениям и было возбуждено исполнительное производство также на взыскание сумм, установленных решением налоговой инспекции №221 от 13.06.07г. В связи с этим ООО «Телеком-Южный Регион» по объективным причинам не имело возможности исполнения исполнительного документа в установленные сроки, поскольку все денежные средства списывались со счета должника на основании инкассовых поручений. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Телеком-Южный Регион» фактически осуществлялось погашение задолженности, являющейся предметом возбужденного исполнительного производства. 

Денежные средства в размере 868817,44руб. были списаны на основании инкассовых поручений, выставленных налоговой инспекцией, таким образом, в указанной части задолженность погашена ООО «Телеком-Южный Регион» не в связи с проведением судебным приставом-исполнителем исполнительных действий.

 В связи с изложенными обстоятельствами судом апелляционной инстанции не принимается во внимание также ссылка Кировского райотдела г. Ростова-на-Дону УФССП по РО на то, что судебным приставом-исполнителем принимались действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному производству, т.к. приставом были направлены запросы о наличии у должника движимого и недвижимого имущества в органы, осуществляющие регистрацию прав движимого и недвижимого имущества. Указанные исполнительные действия судебного пристава не привели к исполнению исполнительного документа, т.к. сумма в размере 868817,44руб. списана на основании инкассовых поручений налогового органа.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что исполнительский сбор должен был быть взыскан судебным приставом-исполнителем в размере 7% от суммы непогашенной задолженности, т.е. от суммы 484967,78руб.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить следующее.

Решением арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2008г. по делу №А53-15735/2007-С5-37, вступившим в законную силу, решение ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 13.06.07г. №221 признано незаконным в части доначисления налога на прибыль в сумме 561596руб., а также в части начисления пеней в сумме 1431,12руб. и штрафа в размере 42112,6руб.

В связи с принятием указанного решения ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону было направлено Кировскому райотделу г. Ростова-на-Дону УФССП по РО письмо о том, что сумма задолженности по постановлению №796 от 27.09.07г. уменьшена до 608990,18руб. В судебном заседании представители должника пояснили, что таким образом, с ООО «Телеком-Южный Регион» была взыскана сумма задолженности, превышающая сумму установленную решением налогового органа, в связи с чем должником предпринимаются меры для возврата излишне взысканных средств.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 17.13.08г. и от 24.03.08г. окончено исполнительное производство по взысканию с ООО «Телеком-Южный Регион» 1334310,8руб. по постановлению №796 и по взысканию 17474,42руб. по постановлению №827 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение от 25.01.2008г., основания для отмены которого судом апелляционной инстанции не установлены.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 25 января 2008 года по делу №А53-23071/2007-С4-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А53-9024/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также