Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 n 15АП-2566/2009, 15АП-3111/2009 по делу n А53-23162/2008 По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по заявлению в налоговой декларации о налоговых вычетах по НДС на основании счетов-фактур, относящихся к иным налоговым периодам.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2009 г. N 15АП-2566/2009, 15АП-3111/2009
Дело N А53-23162/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2009 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Винокур И.Г.
судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем
судебного заседания С.В. Ковалевой
при участии:
от заявителя: в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
от заинтересованного лица: главный специалист эксперт юридического отдела Кабачек М. И. по доверенности от 01.04.2009 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" и Межрайонной ИФНС N 23 по Ростовской области.
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 04.03.2009 г. по делу N А53-23162/2008
принятое в составе судьи Воловой Н.И.
по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн"
к заинтересованному лицу: Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону
об оспаривании решения
установил:
ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения от 20.05.08 N 19483 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", принятого в отношении ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону (далее - налоговый орган, инспекция).
Решением суда от 04 марта 2009 г. с учетом определения об исправлении опечатки от 18 мая 2009 г. решение инспекции ФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону от 20.05.08 N 19483 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" как несоответствующее Налоговому кодексу РФ признано незаконным в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 2 498 967,80 руб., предложения уплатить НДС в сумме 12 494 839 руб. и пеню по НДС, а также уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за ноябрь 2007 г. в сумме 4 305 253,31 руб. В остальной части заявленного требования отказано.
Решение мотивировано тем, что Общество в налоговой декларации по НДС за ноябрь 2007 года заявило о налоговых вычетах по НДС на основании счетов-фактур, относящихся к иным налоговым периодам; счета-фактуры на сумму НДС 6 540 349,62 рублей не соответствуют требования подпункта 5 пункта 5 статьи 169 НК РФ. В части удовлетворения требований общества, решение мотивировано тем, что им правомерно предъявлен к вычету НДС в размере 403 951,67 руб. по счетам-фактурам ООО "Евразия Трейд" N 8463 от 10.11.2007, N 8462 от 10.11.2007, N 8261 от 10.11.2007, N 8263 от 10.11.2007, N 8262 от 10.11.2007; правомерно предъявлен к вычету НДС в размере 2 910 819 руб. по счетам-фактурам ООО "Медиа Маркт Сатурн" N 687 от 22.10.2007, N 682 от 22.10.2007, N 693 от 31.10.2007 на оказание строительно-монтажных работ; правомерно предъявлен к вычету НДС в размере 76 910 руб. по счету-фактуре ООО "Горизонт-энергосбыт" N 562 от 31.10.2007 года; налоговый орган неправомерно отказал в налоговых вычетах в сумме 13 408 411,64 руб. в связи с непредставлением заявителем товаротранспортных накладных.
ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение в части удовлетворения требовании общества отменить.
Инспекция полагает, что суд необоснованно удовлетворил требование заявителя в размере 403 951,67 руб. по сделке с ООО "Евразия Трейд", так как данная организация находится на упрощенной системе налогообложения и не уплачивает суммы НДС в бюджет. Выделение таким поставщиком в счете-фактуре отдельной строкой суммы НДС является незаконным. Такие счета-фактуры, в соответствии с пунктом 5 ст. 169 НК РФ не могут являться основанием для предъявления налога на добавленную стоимость к налоговому вычету.
Инспекция не согласна с выводом суда о необоснованности отказа налоговым органом заявителю в налоговом вычете по счетам-фактурам ООО "Медиа Маркт Сатурн" N 687 от 22.10.2007, N 682 от 22.10.2007, N 693 от 31.10.2007. Так, сумма НДС по счетам-фактуре ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" N 687 от 22.10.2007 в размере 483 763,3 рублей, по счетам-фактуре N 682 от 22.10.2007 в размере 12 569,49 рублей не подлежит вычету, так как не представлен договор на выполнение строительно-монтажных работ, акты о приемке выполненных работ (форма КС 1), справка о стоимости выполненных работ (форма КС 3), платежные поручения, подтверждающие оплату указанных выше услуг. Суммы НДС по счетам-фактурам ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" N 687 от 22.10.2007, N 682 от 22.10.2007, а также по счету-фактуре N 693 от 31.10.2007 на сумму 2 414 482,14 рублей не подлежат вычету, так как договор составлен от имени несуществующего юридического лица ООО "Медиа-Маркт-Ростов 1". Дата внесения ООО "Медиа-Маркт-Ростов 1" в единый государственный реестр 01 марта 2007 года, то есть спустя 6 месяцев, с даты заключения договора.
Налоговый орган не согласен с выводом суда об удовлетворении требования заявителя по счету-фактуре N 562 от 31.10.07 г. на сумму 504 189,56 рублей, в том числе НДС - 76 910,27 рублей, выставленной ООО "Горизонт-Энергосбыт" на основании и во исполнение договора N 61/06 от 30.03.07 г. Инспекция считает, что "Медиа Маркт Ростов 1" не является собственником помещения, поэтому коммунальные платежи должны были быть включены арендодателем арендатору в состав арендной платы, а не предъявляться арендатором к возмещению. Счет-фактура N 562 от 31.10.07 г. относится к иному налоговому периоду (октябрь 2007 г.) и не может быть включена в сумму налоговых вычетов в декларацию за ноябрь 2007 г.
Инспекция не согласна с удовлетворением требований заявителя на сумму 14 113 473,64 рублей, а также расчетом данной суммы. Налоговый орган полагает, что непредставление товаротранспортных накладных является основанием для отказа в налоговых вычетах. Отражение обществом в налоговой декларации по НДС за ноябрь 2007 года сумм налоговых вычетов, относящихся к иным налоговым периодам, то есть за март, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь является незаконным и применение вычетов в размере 15 386 694.69 руб. необоснованным, из которых 6 540 349,62 рубля по счетам-фактурам, выставленным ООО "Медиа-Маркт-Сатурн", не соответствующим Приложению N 1 к Постановлению от 02.12.2000 года N 914 (в ред. от 11.05.2006 года) "Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость", а именно в графе "Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права" указано не наименование товара, а текст "Товар согласно счету-фактуре N... от ".
ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" также обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение в части отказа в удовлетворении требований отменить. Податель жалобы полагает, что общество имело право принять НДС к вычету в более поздние налоговые периоды. Положения статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, а также других нормативно-правовых актов не регламентируют период времени, в котором предприятие может заявить положенные законом налоговые вычеты.
ООО "Медиа-Маркт-Сатурн", надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечило, направило в суд ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство о приобщении к материалам дела копий исправленных счетов-фактур, а также дополнение к жалобе.
В соответствии с ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Суд, совещаясь на месте, учитывая сроки рассмотрения апелляционной жалобы согласно АПК РФ, определил ходатайство об отложении судебного заседания отклонить, дополнение к жалобе и документы приобщить к материалам дела.
В судебном заседании представитель инспекции повторил доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что на своей жалобе настаивает, просит отменить решение в части удовлетворения требований общества.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя инспекции, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ООО "Медиа-Маркт-Ростов 1" 29.04.2007 г. реорганизовалось в форме присоединения к ООО "Медиа-Маркт-Сатурн", правопреемником ООО "Медиа-Маркт - Ростов 1" является ООО "Медиа-Маркт-Сатурн", что подтверждается решением N 5-08 от 21.01.2008 г. участника ООО "Медиа-Маркт-Ростов 1", свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 N 010925971 от 30.04.2008 г. (основной гос. Регистрационный номер 1076161003522), состояло на налоговом учете в ИФНС РФ по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону.
В налоговой декларации за ноябрь 2007 г., представленной 20.12.2007, обществом заявлены налоговые вычеты по НДС в сумме 32 891 849 руб. Сумма НДС, исчисленная за налоговый период 13 199 901 руб. Сумма НДС к уменьшению 19 691 948 руб.
ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "Медиа-Маркт-Ростов 1" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2007 г.
По итогам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от 3.04.2008 N 6076, на основании которого 20.05.2008 налоговым органом принято решение N 19483 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", которым общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату сумм НДС в виде штрафа в сумме 2 498 967,80 руб. Обществу предложено уплатить НДС в сумме 12 494 839 руб. и пеню по НДС, также уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за ноябрь 2007 г. в сумме 19 691 948 руб. Инспекция указала в решении и акте, что налоговые вычеты по НДС в сумме 705 062 руб. заявлены обществом правомерно.
Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в суд в порядке ст. 137 - 138 НК РФ.
При вынесении решения о частичном удовлетворении требований заявителя суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным непринятия налоговым органом в ноябре 2007 г. налоговых вычетов в размере 15 386 694.69 руб., относящихся к иным налоговым периодам (март, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2007 года) суд правомерно руководствовался следующим.
В силу пункта 1 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 налоговые вычеты.
Пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления
Исходя из статьи 172 Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов, в случаях, названных в пунктах 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 171 Кодекса, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику, после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
Следовательно, для применения налоговых вычетов по НДС необходимо соблюдение следующих условий: - наличие счета-фактуры и принятие товаров на учет. При этом приведенные выше нормы предполагают возможность применения налогового вычета только при наличии реального осуществления хозяйственных операций.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.
По смыслу главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации документы, представляемые налогоплательщиком в инспекцию, должны быть достоверными, непротиворечивыми, содержащиеся в них сведения должны подтверждать реальность хозяйственной операции и иные обстоятельства, с которыми Кодекс связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
В силу пункта 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 n 15АП-2422/2009 по делу n А53-20171/2008 По делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также