Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 n 15АП-2213/2009 по делу n А32-23365/2008-52/554 По делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

Ю.Г. произвел оплату юридических услуг по договору от 01.12.2008 г. N 5.
Полно и всесторонне исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что факт несения предпринимателем судебных расходов в сумме 30 000 рублей подтвержден документально. Расходы отвечают критериям обоснованности и разумности, поэтому подлежат взысканию с инспекции. Инспекция не представила доказательств чрезмерности данных расходов.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2008 г. по делу N А32-23365/2008-52/554 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
И.Г.ВИНОКУР
Судьи
Е.В.АНДРЕЕВА
Н.В.ШИМБАРЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 n 15АП-2188/2009 по делу n А32-1656/2009-33/28 По делу об отмене уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также