Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А32-25343/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

учетом изложенного, требования ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края в части взыскания с ИП Волик Ю.Г. убытков в сумме 290 630 руб. подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части требований ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края следует отказать.

Суд апелляционной инстанции полагает, что неправомерными действиями управляющего, подтвержденными судебным актом, вступившим в законную силу, нарушением порядка  расчетов денежными средствами должника, инспекции и банку причинены убытки, выразившиеся в неудовлетворении требований в полном объеме, при наличии соответствующих денежных средств.  Поскольку денежные средства необоснованно израсходованы  на погашение текущих платежей, и в соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, между действиями управляющего и  возникшими убытками имеется причинно-следственная связь.

Поскольку требования Инспекции и банка судом удовлетворены, отсутствуют основания для возложения на данных лиц судебных расходов по оплате услуг представителя арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2009 г. по делу № А32-25343/2008 отменить.

Взыскать с ИП Волик Ю.Г. в пользу ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» в лице центрального филиала г. Ейск убытки в сумме 1 040 000 рублей.

Взыскать с ИП Волик Ю.Г. в пользу ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края убытки в сумме 290 630 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ИФНС России по Староминскому району Краснодарского края отказать.

В удовлетворении заявления ИП Волик Ю.Г. о взыскании судебных расходов отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

И.Г. Винокур

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А32-12547/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также