Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А32-20534/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

округа санитарной охраны курорта федерального значения, не может служить основанием для отказа в защите существующего права собственности Российской Федерации.

Не является обоснованным также довод ООО «Сластена» о неприменении судом реституции.

Прокурором Краснодарского края требование о восстановлении сторон оспариваемой сделки в первоначальное положение не заявлялось. ООО «Сластена» также не просило суд первой инстанции о применении последствий недействительности ничтожной сделки, не представило доказательств размера встречного предоставления по оспариваемому договору аренды – что получено каждой из сторон по оспариваемому договору. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 170 АПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 января 2008 года по делу № А32-20534/2006-22/197 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А32-660/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также