Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А53-2750/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

интересов обеих сторон.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих предпринимательский или экономический характер отношений, сложившихся между ООО «Пластпроект» и Белан Т.И., Струсевич О.Г., применение ограничений в виде ареста имущества, принадлежащего физическим лицам, будет являться преждевременным.

В связи с этим, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Феданова В.И., Щербанюка Л.М., ООО «Титан-инвест» о применении предварительных обеспечительных мер является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 февраля 2008 года по делу № А53-2750/2008-С1-52 оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербанюка Л.М., Феданова В.И., ООО «Титан-Инвест» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

И.В. Пономарёва

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А53-19017/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также