Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А53-18928/2009. Изменить решение

неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п.3 постановления).

Анализ Указаний ЦБР о процентной ставке рефинансирования (учетной ставке) за заявленный период взыскания процентов приводит к выводу, что следует применить  процентную ставку в размере 10, 75 % годовых.  Перерасчет процентов в соответствии с указаниями вышеуказанного акта легального толкования закона приводит к выводу о правомерности исковых требования в части взыскания процентов в сумме 313 139 рублей. Между тем суд взыскал процентов на сумму 343 518, 46 руб. в связи с чем, судебный акт в части взыскания процентов подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска подлежат распределению по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с общества в доход федерального бюджета.

К апелляционной жалобе приложена копия квитанции об оплате государственной пошлины. В определении о принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предложено представить подлинник квитанции, подтверждающий уплату государственной полшины. Данное поручение суда истцом не исполнено.

Согласно п.3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Из смысла указанной нормы следует, что все документы об уплате госпошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платёжный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

Ксерокопии и фотокопии платежных документов не могут быть приняты арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств уплаты госпошлины.

Поскольку факт уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ответчиком не подтвержден, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 989 рублей 30 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27 октября 2009г. по делу № А53-18928/2009 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

“Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие" (ИНН 6143059483) в пользу Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска 3 576 092 руб. 41 коп., из которых 3 262 953 руб. 41 коп - сумма неосновательного обогащения за пользование землей, 313 139 руб.  -  проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие" (ИНН 6143059483) в доход федерального бюджета 29 257  рублей  13 копеек государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать”.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие" (ИНН 6143059483) в доход федерального бюджета 989 рублей 30 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                 О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                  В.В. Галов

                                                                                                          М.В. Ильина