Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А53-14270/2009. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

Суд Российской Федерации указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции при рассмотрении данного вопроса исследовал и оценил проделанную представителем общества работу и представленные заявителем доказательства понесенных им расходов.

Согласно указанной ранее представленной в материалы дела выписки из протокола № 1 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 30 января 2009 года при оказании правовой помощи адвокатам рекомендовано руководствоваться следующими ставками оплаты юридической помощи при консультации и составление документов:

устные консультации, справки по правовым вопросам - от 500 рублей;

письменные консультации и справки по правовым вопросам, в т.ч. выписки из нормативных актов - от 1000 рублей;

составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - от 1000 рублей; при необходимости истребования документов и ознакомления с дополнительными доказательствами - от 1500 рублей;

составление проектов договоров - от 3000 рублей;

составление запросов правового характера (в случае, если адвокат не составляет исковое заявление, жалобу и или иной правовой документ) - от 200 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь установленным частью 2 статьи 110 АПК РФ принципом разумности, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришёл к выводу о правомерности и обоснованности требования заявителя о взыскании с Ростовской таможни в пользу ООО «Центр-Тур» расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований и с учетом того, что таможня освобождена от уплаты госпошлины, суд первой инстанции также правомерно возвратил заявителю из федерального бюджета 4000 рублей госпошлины, уплаченной за рассмотрение заявления в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2009 г. по делу № А53-14270/2009 в части взыскания судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу в этой части – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Смотрова