Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу n А32-17205/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

оформивших вывод спорного имущества из имущественного комплекса ФГУП «Новороссийская автоколонна №1490», правопреемником которого является ответчик.

Оценив представленные в материалы доказательства по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом не доказано наличие у него права собственности на истребуемое имущество.

Кроме того, представленными в материалы дела распоряжением Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Краснодарскому краю от 31.05.2004 №182-р (т.1,л.д.50-51), передаточным актом от 31.05.2004 (т.1, л.д. 52-54), а также постановления суда апелляционной инстанции от 28.05.2009 по делу №А32-10096/2008-53/121 подтверждается наличие у ОАО «Новороссийская автоколонна» право собственности, обосновывающего правомерное владение ответчиком спорным объектом недвижимости.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования не могут быть удовлетворены по основаниям, предусмотренным ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2008 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в иске.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском и апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении с иском ИП Лубинец О.В. уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией от 24.08.2007 (т.1,л.д.5).

Поскольку определением суда апелляционной инстанции от 05.03.2008 ОАО «Новороссийская автоколонна №1490» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ИП Лубинец О.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2008 по делу № А32-17205/2007-22/271 отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лубинец Олега Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             М.В. Ильина

Судьи                                                                                                               В.В. Галов

                                                                                                                          О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А53-8896/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также