Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А32-20658/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент вынесения решения суда об обязании таможни возвратить Леоновой Ю.М. таможенные платежи трехлетний срок давности, установленный нормами ГК РФ, не истек. При таких обстоятельствах доводы таможенного органа о принятии судом решения без учета предусмотренных законодательством РФ сроков давности подлежат отклонению как необоснованные. 

В апелляционной жалобе таможенный орган также указывает, что в состав уплаченных Леоновой Ю.М. таможенных платежей включены суммы НДС, при этом в 2007 г. предпринимателем произведен зачет НДС по операциям, связанным с реализацией ввезенных товаров на внутреннем рынке.  По мнению таможни, принятие судом решения об обязании таможни возвратить Леоновой суммы таможенных платежей  фактически приведет к неосновательному обогащению предпринимателя за счет бюджетных средств.

Данный довод таможни апелляционным судом не принимается ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 318 ТК РФ в состав таможенных платежей входит налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные данной статьей вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Порядок предъявления налога на добавленную стоимость к вычету, в том числе уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, определен ст. 172 НК РФ. Данной статьей предусмотрен заявительный порядок возмещения (зачета) НДС, а также вынесение решения инспекции по вопросу возмещения или зачета НДС из бюджета.

Между тем, доказательств обращения предпринимателя в налоговый орган с заявлением о возмещения (зачете) НДС из бюджета, уплаченного предпринимателем в результате корректировки таможенных платежей при таможенном оформлении товара по спорным ГТД, таможенный орган суду не представил. В материалах дела отсутствуют доказательства принятия налоговым органом решения о возврате (зачете) сумм НДС, уплаченных Леоновой Ю. М. в составе таких платежей.

Кроме того, согласно письму МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю от 17.12.2008г. № 05-18/16301 индивидуальным предпринимателем Леоновой Ю.М. в 2007 г. не заявлялась сумма НДС к возмещению. В указанном письме налоговый орган также сообщает о том, что представить сведения о заявленных предпринимателем в 2007 г. вычетах по НДС с привязкой к конкретным ГТД не представляется возможным.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных предпринимателем требований является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы, который освобожден от ее уплаты в силу ст. 333.37 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 08 октября 2009 года оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова