Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А32-36681/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

разъяснения, арбитражный суд вправе одновременно определить как дату предварительного судебного заседания, так и дату судебного разбирательства по правилам первой инстанции. Данный порядок не влечет нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку не лишает его возможности заявить возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, что могло быть сделано как в ходе предварительного судебного заседания (в случае явки), так и отдельным ходатайством (при неявке в предварительное судебное заседание).

Согласно имеющемуся в деле протоколу судебного разбирательства от 27.10.2009 (л.д. 58) от ответчика представитель не явился, ответчик уведомлен, суд счел необходимым окончить подготовку дела, считая его сформированным, перейти к разбирательству по делу в судебном заседании. Из протокола судебного заседания от 27.10.2009 не следует, что стороны возражали против рассмотрения дела по существу в этом же заседании.

Ответчик был извещен надлежащим образом о времени проведения судебного заседания и судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции не допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях ФАС Московского округа от 23.11.2009 по делу N А40-61438/09-137-550, от 14.12.2009 по делу N А40-74831/09-40-539, ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-17688/2009, от 14.01.2010 по делу N А56-30861/2009, ФАС Уральского округа от 09.12.2009 N Ф09-9546/09-С3 по делу N А60-33974/2009-С2, ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А32-24166/2008, от 19.08.2009 по делу № А32-25458/2008.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не нарушены.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 октября 2009 года по делу № А32-36681/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               В.В. Ванин

Судьи                                                                                                               М.Г. Величко

                                                                                                                            О.А. Еремина