Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n А32-3296/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

они получены за пределами выездной проверки.

Таким образом, решение ИФНС России по Динскому району от 21.10.08г. №09-37/1143 в части доначисления НДС в размере 31 177 924,99 руб., пени по НДС в размере 6 886 613,78 руб. и штрафа по НДС в размере 6 200 122,80 руб.; налога на прибыль в размере 19 067 579 руб., пени по налогу на прибыль в размере 3 618 499,21 руб. и штрафа по налогу на прибыль в размере 3 813 515,80 руб. является недействительным.

Из материалов дела следует, что на основании решения от 21.10.08 № 09-37/1143 налоговой инспекцией в адрес общества направлено требование № 23023 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.12.08 с предложением добровольно уплатить суммы указанные в требовании.

В связи с тем, что судом первой инстанции правильно признано незаконным решение инспекции №09-37/1143 от 21.10.08г. в указанной части, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствуют законные основания для выставления заявителю оспариваемого требования в части доначисления НДС в размере 31 177 924,99 руб., пени по НДС в размере 6 886 613,78 руб. и штрафа по НДС в размере 6 200 122,80 руб.; налога на прибыль в размере 19 067 579 руб., пени по налогу на прибыль в размере 3 618 499,21 руб. и штрафа по налогу на прибыль в размере 3 813 515,80 руб. 

С учетом отказа общества от требований в части, решение  суда подлежит отмене в части признания недействительным решения ИФНС России по Динскому району Краснодарского края и требования №23023 в части штрафа по НДС в сумме 35 462 руб /6 235 584,80 -6 200 122,80/. В части пени суд в резолютивной части решения указал о признании их доначисленными незаконно в соответствующей части, в связи с чем, решение суда является законным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от требований в части.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 ноября 2009г. по делу № А32-3296/2009-70/68 отменить в части признания недействительным решения ИФНС России по Динскому району Краснодарского края и требования №23023 в части штрафа по НДС в сумме 35 462 руб.

Производство по делу в части отказа от требований прекратить.  

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 ноября 2009г. в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Д.В. Николаев