Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n А01-1382/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
квалифицировать переоформление прав на
земельный участок как первичное его
предоставление и, в результате, по
собственному усмотрению определять, в
каком размере он подлежит передаче в
пожизненное наследуемое владение. В
постановлении от 13.12.2001 №16-П сделан вывод о
недопустимости произвольного решения
вопроса о размерах землепользования при
изменении титула прав на земельные участки
для граждан, проживающих в принадлежащих им
на праве собственности домах,
расположенных на этих земельных
участках.
Однако, установление в ст.14 Закона Республики Адыгея «О регулировании земельных отношений» от 07.06.2007г. №86 одинакового регламента (административной процедуры) для приватизации земельных участков сельскохозяйственного назначения в порядке первичного предоставления и в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования не противоречит выводам, изложенным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2001 №16-П и действующему земельному законодательству. Таким образом, государственная собственность на спорный земельный участок не разграничена, ТУ ФАУГИ по Республике Адыгея не является лицом, уполномоченным на распоряжение испрашиваемым земельным участком, отказ в принятии решения о предоставлении заявителю спорного земельного участка соответствует нормам действующего законодательства, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения. Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что права ОАО «Адыгейское» по племенной работе» оспариваемым отказом не нарушены, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В силу п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.09.2009г. подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30 сентября 2009г. по делу № А01-1382/2009 отменить. Принять новое решение. В удовлетворении заявленных требований открытому акционерному обществу «Адыгейское» по племенной работе» отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Адыгейское» по племенной работе» в доход федерального бюджета 1000 рублей за обращение с апелляционной жалобой. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи В.В. Галов М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n А32-44589/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|