Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А32-9062/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

своими процессуальными правами в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ввиду следующего.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции неоднократно обязывал истца представить в материалы дела подлинные документы, соответствующие приложенным к иску копиям.

Так, на определение суда от 08.05.2007г. (л.д. 1) о предоставлении истцом подлинных документов в обоснование исковых требований  истец, запрашиваемые судом документы не представил, заявил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя, поскольку  представитель задействован в другом процессе (л.д. 15).

На определение суда от 06.06.2007г. об окончании предварительного судебного заседании и назначении судебного разбирательства (л.д. 22) истец заявил ходатайство от 25.07.2007г. о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30).

На определение суда от 15.08.2007г. о предоставлении всех подлинных документов в подтверждение своих требований (л.д. 35) истец документы не представил, заявил ходатайство от 23.08.2007г. о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Определением от 17.09.2007г. (л.д. 45) суд за неисполнение требований арбитражного суда наложил на ООО «Краснодаргазэнергосеть» штраф в размере 5 000 руб., отложил рассмотрение дела и обязал истца представить все подлинные документы в обоснование заявленных требований.

Истец определение суда от 17.09.2007г. не исполнил. 01.10.2007г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 48). На удовлетворении исковых требований настаивал.

Определением суда от 23.10.2007г. рассмотрение дела отложено. Суд обязал истца представить все подлинные документы (л.д. 58). Поскольку требования суда не исполнены, доказательств невозможности представления истребуемых документов не представлено, судом на ООО «Краснодаргазэнергосеть» повторно наложен штраф в размере 8 000 руб. (л.д. 61).

Истец определение суда не исполнил, заявив 26.11.2007г. ходатайство о рассмотрении дела, назначенное на 10 декабря 2007г. в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 64).

Подлинные документы в обоснование заявленных исковых требований представлены истцом только в заседание суда апелляционной инстанции, что не может свидетельствовать о его добросовестности.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным в порядке части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ООО «Краснодаргазэнергосеть» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 декабря 2007 г. по делу № А32-9062/2007-62/197 отменить.

Взыскать с ООО "СлавЭкоГаз", г. Славянск-на-Кубани в пользу ООО «Краснодаргазэнергосеть», г. Ростов-на-Дону 280 000 руб. задолженности, 37 696 руб. 50 коп. пени.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Ю.И. Баранова