Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А53-26229/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 21.07.2008г. на сумму 110 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 16 779  руб. 66 коп.; 335 от 18.07.2008г. на сумму 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 22 881  руб. 36 коп.; 326 от 16.07.2008г. на сумму 100 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 15 254  руб. 24 коп.; 314 от 15.07.2008г. на сумму 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 22 881  руб. 36 коп.; 323 от 15.07.2008г. на сумму 290 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 44 237  руб. 29 коп.; 302 от 11.07.2008г. на сумму 130 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 19 830  руб. 51 коп.; 294 от 08.07.2008г. на сумму 125 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 19 067  руб. 80 коп.; 291 от 07.07.2008г. на сумму 80 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 12 203  руб. 39 коп.; 274 от 02.07.2008г. на сумму 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 22 831  руб. 36 коп.;  271 от 01.07.2008г. на сумму 130 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 19 830  руб. 51 коп.; 263 от 27.06.2008г. на сумму 110 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 16 779  руб. 66 коп.; 256 от 25.06.2008г. на сумму 110 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 16 779  руб. 66 коп.; 225 от 17.06.2008г. на сумму 330 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 50 338  руб. 98 коп.; 235 от 18.06.2008г. на сумму 300 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 45 762  руб. 71 коп.; 197 от 11.06.2008г. на сумму 400 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 61 016  руб. 95 коп.; 190 от 10.06.2008г. на сумму 275 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 41 949  руб. 15 коп.; 189 от 09.06.2008г. на сумму 60 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 9 152  руб. 54 коп.; 158 от 03.06.2008г. на сумму 200 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 30 508  руб. 47 коп.; 144 от 30.05.2008г. на сумму 140 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 21 355  руб. 93 коп.; 127 от 27.05.2008г. на сумму 50 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 7 627  руб. 12 коп.; 123 от 23.05.2008г. на сумму 50 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 7 627  руб. 12 коп.; 113 от 20.05.2008г. на сумму 50 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 7 627  руб. 12 коп.; 89 от 14.05.2008г. на сумму 125 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 19 067  руб. 80 коп.; 144 от 30.05.2008г. на сумму 50 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 7 627  руб. 12 коп.; 65 от 12.05.2008г. на сумму 100 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 15 254  руб. 24 коп.; 62 от 07.05.2008г. на сумму 112 500 руб. 00 коп., в том числе НДС – 17 161  руб. 02 коп.; 64 от 08.05.2008г. на сумму 60 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 9 152  руб. 54 коп.; 58 от 07.05.2008г. на сумму 105 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 16 016  руб. 95 коп.; 47 от 05.05.2008г. на сумму 350 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 53 389  руб. 83 коп.; 51 от 06.05.2008г. на сумму 170 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 25 932  руб. 20 коп.

Сумма  налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг), заявленная в декларации, в том числе по следующим счетам-фактурам: 20 от 24.03.2008 г. на сумму 260 700 руб. 10 коп., в том числе НДС – 39 767 руб. 81 коп., 21 от 25.03.2008 г. на сумму 300 руб. 00 коп., в том числе НДС – 45 руб. 76 коп., 22 от 27.03.2008 г. на сумму 650 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 99 152 руб. 54 коп., 23 от 27.03.2008 г. на сумму 935 928 руб. 00 коп., в том числе НДС – 142 768 руб. 68 коп., 24 от 03.04.2008 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 22 881 руб. 36 коп., 25 от 11.04.2008 г. на сумму 650 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 99 152 руб. 54 коп., 26 от 14.04.2008 г. на сумму 165 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 25 169 руб. 49 коп., 27 от 21.04.2008 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 22 881 руб. 36 коп., 28 от 22.04.2008 г. на сумму 175 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 26 694 руб. 92 коп., 29 от 23.04.2008 г. на сумму 975 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 148 728 руб. 81 коп., 30 от 06.05.2008 г. на сумму 301 500 руб. 00 коп., в том числе НДС – 45 991 руб. 53 коп., 31 от 07.05.2008 г. на сумму 567 409 руб. 60 коп., в том числе НДС – 86 554 руб. 01 коп., 32 от 07.05.2008 г. на сумму 720 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 109 830 руб. 51 коп., 33 от 12.05.2008 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 22 881 руб. 36 коп., 34 от 19.05.2008 г. на сумму 175 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 26 694 руб. 92 коп., 35 от 20.05.2008 г. на сумму 1 005 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 153 305 руб. 08 коп., 81 от 02.06.2008 г. на сумму 500 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 76 271 руб. 19 коп., 82 от 03.06.2008 г. на сумму 501 181 руб. 00 коп., в том числе НДС – 76 451 руб. 34 коп., 83 от 04.06.2008 г. на сумму 4 395 руб. 85 коп., в том числе НДС – 670 руб. 55 коп., 84 от 06.06.2008 г. на сумму 9 600 руб. 00 коп., в том числе НДС – 1 464 руб. 41 коп., 85 от 07.06.2008 г. на сумму 60 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 9 152 руб. 54 коп., 86 от 09.06.2008 г. на сумму 275 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 41 949 руб. 15 коп., 87 от 10.06.2008 г. на сумму 200 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 30 508 руб. 47 коп., 88 от 16.06.2008 г. на сумму 68 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 10 372 руб. 88 коп., 89 от 16.06.2008 г. на сумму 999 157 руб. 33 коп., в том числе НДС – 152 413 руб. 83 коп., 90 от 17.06.2008 г. на сумму 16 388 руб. 35 коп., в том числе НДС – 2 499 руб. 92 коп., 92 от 23.06.2008 г. на сумму 195 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 29 745 руб. 76 коп.

В силу п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом следует учитывать, что возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 12 октября 2006 г. №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

При вышеизложенных обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том, что в данном случае доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды налоговой инспекцией не представлены. Каких-либо обстоятельств или доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества, инспекцией не названо и не представлено. Налоговым органом не  представлены какие-либо доказательства недостоверности сведений, указанных в документах, на основании которых заявлен налоговый вычет.

Доводы инспекции о том, что документы были представлены только в период рассмотрения дела в суде первой инстанции и налоговый орган был лишен возможности провести встречные проверки не принимаются судебной коллегией, поскольку не имеют правового значения, так как сплошное проведение встречных проверок в отношении поставщиков общества не является основанием для вычета по НДС. Кроме того, инспекция вправе была проверить поставщиков, направив запросы на основании информации имеющейся о движении денежных средств по расчетному счету общества. Возможность встречно проверить поставщиков налоговыми органами не утрачена, поскольку данный период проверки в дальнейшем будет охвачен выездной проверкой.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, считает, что обществом выполнены все условия для подтверждения права на предъявление к налоговому вычету НДС в оспариваемой сумме, у налоговой инспекции не имелось законных оснований для отказа обществу в праве на применение налогового вычета в заявленном размере и возмещении указанной суммы из бюджета, решение налоговой инспекции подлежит признанию недействительным.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (ст.270 АПК РФ), не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 декабря 2009г. по делу № А53-26229/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

А.В. Гиданкина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А32-3041/2009. Изменить решение  »
Читайте также