Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А32-34970/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

разрешения на строительство (реконструкцию) или заключения об отсутствии необходимости получения такого разрешения, как до начала реконструкции спорных объектов, так и во время проведения работ по их реконструкции, удовлетворение иска о признании права собственности на данные строения не соответствует положениям статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Правовая позиция сформирована в постановлении Президиума  ВАС РФ от 26.01.2010 № 11066/09.

Оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истец не представил достаточных и допустимых доказательств безопасности самовольно возведенного строения и его соответствия градостроительным нормам и правилам, разрешенному виду использования земельного участка.

Таким образом,  решение суда первой инстанции от 30.11.2009 года  подлежит отмене.

Судебные расходы распределить в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Согласно Информационному Письму Президиума  ВАС РФ от 13 марта 2007 г. N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. Поскольку истцом заявлено требование о признании права собственности на 20 самостоятельных объектов, и государственная пошлина при подаче искового заявления не оплачивалась, с ООО «АЛМАЗ» в  доход федерального бюджета  надлежит взыскать 40 000 руб. государственной пошлины за подачу иска. Также с ООО «АЛМАЗ» в федеральный бюджет подлежит взысканию 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2009 года  по делу № А32-34970/2009 отменить.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» отказать.

Взыскать сообщества с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» в доход федерального  бюджета 41000 (сорок одну тысячу) руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.В. Ильина