Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А32-17670/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

перечисленные истцом денежные средства были израсходованы по требованию Администрации г.Ейска на ее нужды подлежат отклонению, как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Представленные предприятием письма МУ «Управление муниципальными ресурсами города Ейска» о расходовании именно спорных денежных средств не подтверждают факт расходования МУП «Квартирно-правовая служба города Ейска» денежных средств перечисленных ИП Тихомировым А.А. (т.1,л.д.106-119). Кроме того, из указанных писем не следует, что денежные средства, полученные МУП «Квартирно-правовая служба города Ейска» по ничтожному договору купли-продажи от 04.05.2006 №3, в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством, подлежали зачислению в бюджет муниципального образования. Следовательно, основания для возвращения указанных денежных средств истцу за счет казны соответствующего муниципального образования, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, последующее распоряжение МУП «Квартирно-правовая служба города Ейска» спорными денежными средствами, не имеет правового значения при решении вопроса о возложении на предприятие обязанности по возврату неосновательного обогащения.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на предприятие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2009 по делу № А32-17670/2009-15/301 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

ПредседательствующийМ.В. Ильина

СудьиВ.В. Галов

М.Н. Малыхина