Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу n А32-14399/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-14399/2007-55/329

16 апреля 2008 г.                                                                                15АП-1320/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Авдониной О. Г.,

судей Галова В. В., Ивановой Н. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А. А.,

при участии:

от истца Абрамяна А. А. по доверенности от 25.04.2007,

от ответчика Прокопенко В. А. по доверенности от 22.08.2007,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Агропромышленная компания машинно-технологическая станция «Лабинск»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 22 января 2008 года по делу № А32-14399/2007-55/329

по иску открытого акционерного общества «Агропромышленная компания машинно-технологическая станция «Лабинск»

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Плюс»

о признании сделок недействительными

принятое в составе судьи Улько Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Агропромышленная компания машинно-технологическая станция «Лабинск» (далее – ОАО «АПК МТС «Лабинск», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Плюс» (далее – ООО «Агро Плюс», ответчик) о признании недействительными сделок по передаче имущества, принадлежащего ОАО «АК МТС «Лабинск», ООО «Агро Плюс» в счет погашения долгов.

Требования мотивированы следующим. 05.04.2006 собранием акционеров ОАО «АПК МТС «Лабинск»  принято решение о ликвидации общества, назначена ликвидационная комиссия. Порядок ликвидации юридических лиц регламентируется статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и порядок ликвидации акционерных обществ – статьей 22 ФЗ «Об акционерных обществах».

В нарушение установленного законом порядка реализации имущества и погашения кредиторской задолженности ликвидируемого акционерного общества, после принятия решения о ликвидации ликвидационной комиссией совершены сделки по передаче имущества ООО «Агро Плюс», оформленные следующими документами:

- соглашением от 15.05.2006 к договору уступки права требования от 01.03.2006 передана сельскохозяйственная техника на сумму 128 200 руб.

- соглашением от 15.05.2006 к договору уступки права требования от 20.03.2006 передан автотранспорт  и техника  на сумму 210 000 руб.

- накладной № 35 от 21.06.2006 переданы запасные части к сельхозтехнике на сумму 65 834 руб.

- накладной  №000164 от 22.09.2006 передана жатка стоимостью 689 253 руб. 98 коп.

- накладной  №000165 от 29.09.2006 передан прицеп стоимостью 10 902 руб. 51 коп.

- накладной  №000166 от 29.09.2006 передана топливно-распределительная колонка «Нара-27» стоимостью 14 246 руб. 25 коп.

- накладной  №000167 от 29.09.2006 передана емкость стоимостью 9 629 руб. 10 коп.

- накладной  №000168 от 29.09.2006 передана емкость стоимостью 9 629 руб. 10 коп.

- накладной  №000169 от 29.09.2006 переданы бытовое помещение с б/колонками в количестве 6 ед.  стоимостью 7 758 руб. 08 коп.

- накладной  №000170 от 29.09.2006 передан бокс – часть транспортного цеха  стоимостью 18 883 руб. 02 коп.

- накладной  №000171 от 29.09.2006 передана пристройка к ТОП стоимостью 27 953 руб. 40 коп.

- накладной № 80 от 25.09.2006 переданы запасные части  к сельхозтехнике на сумму 1 474 602 руб. 38 коп.

- соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг № 35 от 07.06.2006  передана жатка Karl Gerengof pca-600 61302670 стоимостью 400 000 руб.

- по акту приема-передачи от 21.07.2006 передан простой вексель Сбербанка России ВА № 1271444 номинальной стоимостью 200 000 руб.

Всего по указанным сделкам передано имущество на общую сумму 3 267 091 руб. 82 коп.

Сделки по передаче имущества являются недействительными также в связи с тем, что директор ООО «Агро Плюс»  Мыльникова И. Б.  являлась членом совета директоров ОАО «АПК МТС «Лабинск». По сделкам отчуждено имущество стоимостью более 2% балансовой стоимости активов общества, общим собранием акционеров решение о совершении сделки не принималось (ст. 81 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 января 2008 года заявленные требования удовлетворены частично: соглашение б/н от 15.05.2006 о передаче имущества в счёт погашения задолженности по договору уступки прав требования от 01.03.2006 и соглашение от 15.05.2006 о передаче имущества в счёт погашения задолженности по договору уступки прав требования от 20.03.2006, заключённые между ОАО «АПК МТС «Лабинск» и ООО «Агро Плюс», признаны недействительными.

На ООО «Агро Плюс» возложена обязанность по возврату имущества, полученного по указанным соглашениям: согласно акту приёма-передачи оборудования от 15.05.2006 на сумму 210 200 руб., согласно ату приёма-передачи оборудования – на сумму 128 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Судебный акт  мотивирован тем, что:

- оспариваемые сделки не могут быть признаны совершенными с заинтересованностью члена совета директоров, ввиду того, что на момент их заключения Мыльникова И.Б. не являлась членом совета директоров ОАО «АПК МТС «Лабинск»;

- накладные №000164, №000165, №000166, №000167, №000168, №000169, №000170,  №000171, № 80 от 25.09.2006 не могут служить доказательствами передачи имущества, так как подписаны только председателем ликвидационной комиссии, подпись  представителя ответчика, подтверждающая приемку имущества, отсутствует;

- обязательства ОАО «АПК МТС «Лабинск» перед ООО «Агро Плюс», возникшие в силу соглашения о передаче имущества в счёт погашения задолженности по договору уступки прав требований от 01.03.2006 и соглашения б/н от 15.05.2006 о передаче имущества в счет погашения задолженности по договору уступки прав требования от 20.03.2006, возникли до введения процедуры ликвидации и подлежали исполнению с соблюдением норм, установленных статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 23 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах».

Ввиду того, что сторонами при заключении оспариваемых соглашений указанные нормы закона соблюдены не были, сделки являются недействительными;

- для третьих лиц, в том числе для ответчика, процедура ликвидации ОАО «АПК МТС «Лабинск» не наступила, в связи с неисполнением требований закона о публикации сведений о ликвидации предприятия и порядка такой ликвидации;

- договор на оказание услуг по выполнению сельскохозяйственных работ № 35 от 07.06.2006 заключён в процессе ликвидации, подписан уполномоченным лицом – председателем ликвидационной комиссии, исполнен ООО «Агро Плюс».

Задолженность ОАО «АПК МТС «Лабинск» по указанному договору перед ООО «Агро Плюс» возникла до признания ОАО «АПК МТС «Лабинск» банкротом.

Истцом не представлено доказательств того, что порядок ликвидации предприятия предусматривает прекращение хозяйственной деятельности ликвидируемого юридического лица, в связи с чем, обязательства, возникшие по указанному договору, подлежат исполнению сторонами в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим, требование о признании недействительным передачи имущества по накладной № 35 от 21.06.2006 и по соглашению от 01.09.2006, а также передачи векселя в счет погашения долга по договору № 35 от 21.06.2006 удовлетворению не подлежит.

С принятым судебным актом не согласилось ОАО «АПК МТС «Лабинск», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделок по передаче имущества недействительными и применении последствий ничтожности сделки, оформленных: накладной № 35 от 21.06.2006; соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг № 35 от 07.06.2006; актом приёма-передачи простого векселя Сбербанка России ВА 1271444 от 21.07.2006.

По мнению заявителя жалобы, при вынесении решения по делу суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении части исковых требований, не применил закон, подлежащий применению, а именно:

- решение о ликвидации ОАО «АПК МТС «Лабинск» было принято 05.04.2006, в связи с чем, при передаче имущества истцу в счёт погашения задолженности по договору № 35 от 07.06.2006 стороны должны были руководствоваться положениями норм, установленных в статье 22 Федерального закона «Об акционерных обществах» и в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- договор № 35 от 07.06.2006г. подписывался от имени ОАО «АПК МТС «Лабинск» председателем ликвидационной комиссии, и ООО «Агро Плюс» не могло не знать о проведении в отношении истца процедуры ликвидации.

Руководитель ООО «Агро Плюс» - Мыльникова И.Б. также знала о факте введения в отношения истца процедуры ликвидации, так как на общем собрании акционеров общества, на котором было принято соответствующее решение, она присутствовала.

Следовательно, вывод суда о том, что процедура ликвидации ОАО «АПК МТС «Лабинск»  для ООО «Агро Плюс» не наступила является ошибочным.

Указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены решения суда первой инстанции.

ОАО «АПК МТС» в отзыве на жалобу указало, что имущество было получено от истца в счет погашения долгов, в том числе долга за оказание услуг по договору № 35 от 07.06.2006. Ответчиком было оказано услуг на сумму 3 318 000 руб. Погашение долга было проведено передачей имущества по накладной № 35 от 21.06.2006 на сумму 65 834 руб., соглашением от 01.09.2006 на сумму 4000 000 руб. и актом передачи векселя на сумму 200 000 руб. Просило решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОАО «АПК МТС «Лабинск» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 января 2008 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по передаче имущества, оформленных:

- накладной № 35 от 21.06.2006 по передаче запасных частей к сельхозтехнике на сумму 65 834 руб.

- соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг № 35 от 07.06.2006  передачей жатки Karl Gerengof pca-600 61302670 стоимостью 400 000 руб.

- актом приема-передачи простого векселя Сбербанка России ВА № 1271444 номинальной стоимостью 200 000 руб. от 21.07.2006.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «АПК МТС «Лабинск» поддержал доводы, изложенные в жалобе. Пояснил, что решение в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительными сделок по передаче имущества по накладным №000164, №000165, №000166, №000167, №000168, №000169, №000170,  №000171, № 80 от 25.09.2006 истец не оспаривает.

Представитель ООО «Агро Плюс» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.04.2006 собранием акционеров ОАО «АПК МТС «Лабинск»  принято решение о ликвидации общества, назначена ликвидационная комиссия.

В последующем председателем ликвидационной комиссии в отношении общества инициирована процедура банкротства и решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2007 по делу № А32-2951/2007-44/117-Б ОАО «АПК МТС «Лабинск» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности общества конкурсным управляющим установлены факты передачи принадлежащего обществу имущества обществу с ограниченной ответственностью «Агро Плюс» в счет погашения долгов перед последним.

Указанные сделки по передаче имущества совершены в период с 15.05.2006 по 29.09.2006, т. е. после принятия решения о добровольной ликвидации общества.

Передача имущества оформлена:

 - соглашением от 15.05.2006 к договору уступки права требования от 01.03.2006 (передана сельскохозяйственная техника на сумму 128 200 руб.),

- соглашением от 15.05.2006 к договору уступки права требования от 20.03.2006 (передан автотранспорт  и техника  на сумму 210 000 руб.),

- накладной № 35 от 21.06.2006  о передаче запасных частей к сельхозтехнике на сумму 65 834 руб.,

- накладной  №000164 от 22.09.2006 о передаче жатки стоимостью 689 253 руб. 98 коп.,

- накладной  №000165 от 29.09.2006 о передаче прицепа стоимостью 10 902 руб. 51 коп.,

- накладной  №000166 от 29.09.2006 о передаче топливно-распределительной колонки «Нара-27» стоимостью 14 246 руб. 25 коп.,

- накладной  №000167 от 29.09.2006 о передаче емкости стоимостью 9 629 руб. 10 коп.,

- накладной  №000168 от 29.09.2006 о передаче емкости стоимостью 9 629 руб. 10 коп.,

- накладной  №000169 от 29.09.2006 о передаче бытового помещения с б/колонками в количестве 6 ед.  стоимостью 7 758 руб. 08 коп.

- накладной  №000170 от 29.09.2006 о передаче бокса – части транспортного цеха  стоимостью 18 883 руб. 02 коп.

- накладной  №000171 от 29.09.2006 о передаче пристройки к ТОП стоимостью 27 953 руб. 40 коп.

- накладной № 80 от 25.09.2006 о передаче запасных частей  к сельхозтехнике на сумму 1 474 602 руб. 38 коп.

- соглашением от 01.09.2006 о погашении задолженности по договору об оказании услуг № 35 от 07.06.2006  передачей жатки Karl Gerengof pca-600 61302670 стоимостью 400 000 руб.

- актом приема-передачи простого векселя Сбербанка России ВА № 1271444 номинальной стоимостью 200 000 руб. от 21.07.2006.

Особенности проведения процедуры ликвидации юридического лица регулируются положениями статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.