Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А32-19502/2009. Изменить решение

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А32-19502/2009

13 мая 2010 г.                                                                                            15АП-1173/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2010 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Х.Тимченко

судей М.Н. Малыхиной, М.В. Ильиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крючковой М.В.

при участии:

от истца - ООО «Кубанские Консервы»: представитель Кечеджи Э.Р., доверенность от 22.09.2008, представитель Кадышев С.Л., доверенность №04-03/2010 от 24.03.2010; представитель Никитина О.А., доверенность  от 28.04.2009г.; представитель Глаубах М.Н., доверенность  от 28.04.2009г.;

от ответчиков: Кушнаренко Э.В., паспорт: серия 03 05 № 501730, выдан ОВД Тимашевского района КК 24.07.2004; представитель Кушнаренко Э.В. - Зубко С.В. по доверенности от 07.12.2009 (удостоверение адвоката № 447 от 14.04.2003, регистрационный номер 23/454); Влезько И.П., паспорт: серия 03 03 № 283438, выдан ОВД Брюховецкого р-на Краснодарского края 10.09.2002.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кушнаренко Эдуарда Владимировича (редакция газеты "Этаж новостей")

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от  14.12.2009 года по делу № А32-19502/2009,

принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.

 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кубанские консервы" к Кушнаренко Эдуарду Владимировичу (редакция газеты "Этаж новостей"),

авторам статей Влезько Игорю Павловичу и Ладожскому Сергею Викторовичу о защите деловой репутации

УСТАНОВИЛ:

  общество с ограниченной ответственностью «Кубанские консервы» (далее – ООО «Кубанские консервы», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к редакции газеты «Этаж новостей» в лице главного редактора Кушнаренко Эдуарда Владимировича, авторам статей Влезько Игорю Павловичу, Ладожскому Сергею Викторовичу о взыскании репутационного (морального) вреда в размере 120 000 руб., признании недействительными и порочащими деловую репутацию сведений, содержащиеся  в следующих газетных публикациях о деятельности ООО «Кубанские консервы»:

в статье «Договор – дороже денег, но и деньги, увы, обесценились», автор: Игорь Влезько, газета «Этаж новостей», №18 (331) от 14.05.2009:

1. «Мы давали одному человеку доверенность на пользование нашей землей всего на три года … но сейчас эта доверенность закончилась, а земля продолжает оставаться у французов».

2. «Учитывая наступивший кризис, девальвацию рубля, почти все арендаторы индексировали арендную плату в сторону ее увеличения. А руководство ООО «Кубанские консервы» с нами ни разу даже не встретилось».

3. «Зерно, которое нам в виде арендной платы выдает ООО «Кубанские консервы» часто бывает сырым, уже проросшим, никуда не годным… Оно лежит у них на голом асфальте, не укрытое, под дождем, и никто не делает ему «перекидку». Такое зерно потом не принимают на муку. От него дохнут куры… А масла нам не доливают» (Петухов Константин Александрович).

4. «Нам дают какие-то пустые бумажки, в которых мы расписываемся, сами не зная, за что. Но после этого приходится расписываться и в общих ведомостях»

5. «…нас постоянно запугивали, что эти земли могут пропасть. Вот мы и сунулись к французам».

6. «иностранные инвесторы обещали, что тем из нас, кто пожелает трудоустроиться в ООО «Кубанские консервы» работу предоставят в первую очередь. Ну, и где же эта работа?!»

7. «Сейчас французы выставили на арендованных землях свои посты и никого туда не пускают. Я теперь не имею права поехать и накосить травы возле лесополосы».

8. «Когда нам привозят тонну зерна в виде натуроплаты, там, случается, не хватает по три-четыре мешка».

9. «Но все подстроили так, чтобы земельные паи нам пришлось отдать французам».

10. «В начале нам обещали золотые горы, но теперь – один – в розыске, второй – недоступен. Французы обещали построить в Роговской завод, обеспечить всех желающих работой, но фактически было трудоустроено не более 70 роговчан».

11. «Почему, в частности, французы поливают свою кукурузу, горошек, с апреля и до заморозков качают воду из наших водоемов, являющихся общенародным достоянием. Один пруд уже высосан полностью, там подохла рыба».

12. «… многие наши пенсионеры, хотя их земельными долями уже три года пользуются иностранные арендаторы, до сих пор не имеют свидетельства о праве собственности на землю … но этого документа мы от руководства ООО «Кубанские консервы» пока добиться не можем … нам там всякий раз только обещают. Потом нас начали гонять в Тимашевск. … выясняется, что все неправильно, незаконно»;

в статье «Компромисс – это искусство возможного», автор: Игорь Влезько, газета «Этаж новостей», №39 (332) от 21.05.2009:

1. «Социальная обстановка в среде акционеров накалена … Интересы акционеров ООО «Кубанские консервы», поскольку за помощью они обратились именно в редакцию газеты «Этаж новостей», представлял ее главный редактор Эдуард Владимирович Кушнаренко»;

в статье «Как это по-французски?», автор Ладожский Сергей Викторович, (псевдоним Сергей Дмитриев), газета «Этаж новостей», №21 (334) от 04.06.2009:

1. «Простодушные сельчане … будучи не в ладах со сложными юридическими документами, не мешкая ставили подписи под всеми бумажками, которые им подсовывали г-н Бабешко и дружелюбные французы».

2. «По сути же роговчанам понадобилось целых четыре года, чтобы понять, что их бессовестно обманули. Обещанную работу получили единицы, натуроплату выдают некачественным продуктом (пшеница сырая и меньше тонны, масло не доливают), а в ходе переоформления свидетельств каким-то непонятным образом 3,9га преобразовались в 3,57га».

3. «Весовщица тем, кто получает натуроплатой, постоянно недовешивает пшеницу, не доливает масло. Из сырой пшеницы ни муки не сделаешь, ни скотину не накормишь. Получается, что из тонны в дело идет 500-600 кг.»

4. «Пообещали часть средств пустить на инфраструктуру – ничего не сделали. Бедную речку – и ту чуть не осушили, потому что воду для полива оттуда качают беспощадно. Тем, кто подписывался на ежегодные выплаты, обещали индексировать дивиденды – тоже ничего не делают, когда пытаешься попасть на территорию предприятия – не пускают. А в последнее время даже стали поступать угрозы тем, кто работает на заводе. Предупредили: если будут жаловаться в газету, уволят. И люди молчат».

5. «А пока в станице Роговской иностранные хозяева данного предприятия проводят политику колонизаторов, когда с местными «туземцами» можно особо-то и не церемониться и даже не общаться. Их легко было поманить блестящей безделушкой, яркими бусами, за которые удалось выменять большие богатства. В нашем случае – плодородную кубанскую землю. На ней, чтобы было еще вольготней, можно вырубить и выкорчевать лесозащитные полосы, многие десятки лет предохранявшие гладкие кубанские поля от пыльных бурь. Эти поля можно безнаказанно распахивать вплоть до уреза воды, хотя это и противоречит всем российским санитарно-защитным нормам»,

обязать редакцию газеты «Этаж новостей» в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу опубликовать в газете «Этаж новостей» опровержение как не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию ООО «Кубанские консервы» Тимашевск, сведений, содержащихся в  перечисленных фразах, использованных в статьях «Договор – дороже денег, но и деньги, увы, обесценились», автор: Игорь Влезько, газета «Этаж новостей», №18 (331) от 14.05.2009, «Компромисс – это искусство возможного», автор: Игорь Влезько, газета «Этаж новостей», №39 (332) от 21.05.2009, «Как это по-французски?», автор: Сергей Дмитриев, газета «Этаж новостей», №21 (334) от 04.06.2009.

  Исковые требования мотивированы тем, что выраженные в приведенных фрагментах указанных статей сведения о деятельности ООО «Кубанские консервы» не соответствуют действительности, отрицательно характеризуют и порочат деятельность компании. Опубликованные статьи в газете тиражом 6800 экземпляров, распространяемой на всей территории Краснодарского края, сформировали отрицательный имидж общества, причинили ущерб его деловой репутации, привели к многочисленным проверкам .

Решением суда от 14 декабря 2009 года исковые требования частично удовлетворены, признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Кубанские консервы» сведения, содержащиеся в статье «Как это по-французски» автор Ладожский С.В. – творческий псевдоним Сергей Дмитриев, опубликованной в газете «Этаж новостей» №21 (334) за 4 июня 2009 года, а именно: 

 «По сути же роговчанам понадобилось целых четыре года, чтобы понять, что их бессовестно обманули. Обещанную работу получили единицы, натуроплату выдают некачественным продуктом (пшеница сырая и меньше тонны, масло не доливают), а в ходе переоформления свидетельств каким-то непонятным образом 3,9га преобразовались в 3,57га»;

 «Бедную речку – и ту чуть не осушили, потому что воду для полива оттуда качают беспощадно»;

«А пока в станице Роговской иностранные хозяева данного предприятия проводят политику колонизаторов, когда с местными «туземцами» можно особо-то и не церемониться и даже не общаться. Их легко было поманить блестящей безделушкой, яркими бусами, за которые удалось выменять большие богатства. В нашем случае – плодородную кубанскую землю. На ней, чтобы было еще вольготней, можно вырубить и выкорчевать лесозащитные полосы, многие десятки лет предохранявшие гладкие кубанские поля от пыльных бурь. Эти поля можно безнаказанно распахивать вплоть до уреза воды, хотя это и противоречит всем российским санитарно-защитным нормам».

Суд обязал редакцию газеты «Этаж новостей»  опубликовать в указанной газете в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу опровержение к статье «Как это по-французски ?» следующего содержания:

«На основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14 декабря 2009 года, принятого по иску ООО «Кубанские консервы», ст. Роговская, Тимашевского района, к редакции газеты «Этаж новостей», Ладожскому С.В. и Влезько И.П. о защите деловой репутации, редакция сообщает, что содержащиеся в статье «Как это по-французски», опубликованной в газете «Этаж новостей» №21 (334) за 4 июня 2009 года, сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ООО «Кубанские консервы», а именно:

сведения, содержащиеся во фразе  «По сути же роговчанам понадобилось целых четыре года, чтобы понять, что их бессовестно обманули. Обещанную работу получили единицы, натуроплату выдают некачественным продуктом (пшеница сырая и меньше тонны, масло не доливают), а в ходе переоформления свидетельств каким-то непонятным образом 3,9га преобразовались в 3,57га»;

сведения, содержащиеся во фразе «Бедную речку – и ту чуть не осушили, потому что воду для полива оттуда качают беспощадно» и «А пока в станице Роговской иностранные хозяева данного предприятия проводят политику колонизаторов, когда с местными «туземцами» можно особо-то и не церемониться и даже не общаться. Их легко было поманить блестящей безделушкой, яркими бусами, за которые удалось выменять большие богатства. В нашем случае – плодородную кубанскую землю. На ней, чтобы было еще вольготней, можно вырубить и выкорчевать лесозащитные полосы, многие десятки лет предохранявшие гладкие кубанские поля от пыльных бурь. Эти поля можно безнаказанно распахивать вплоть до уреза воды, хотя это и противоречит всем российским санитарно-защитным нормам».

С редакции газеты «Этаж новостей» и автора статьи Ладожского Сергея Викторовича (творческий псевдоним Сергей Дмитриев) в пользу ООО «Кубанские консервы» взыскано по 25 000 руб. материального вреда и по 17 000 руб. судебных расходов.

В удовлетворении требований, заявленных к автору статей «Договор – дороже денег, но и деньги, увы, обесценились» и «Компромисс – это искусство возможного» И.П. Влезько,  отказано.

Решение суда мотивировано тем, что в публикации Ладожского С.В. (псевдоним Сергей Дмитриев) «Как это по-французски?» сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца как субъекта предпринимательской деятельности, формируют негативное отношение к указанному обществу у жителей ст. Роговская, публикация указанных сведений привела к многочисленным проверкам деятельности названного общества.

Отказывая в иске к И.П. Влезько, суд исходил из  того, что приведенные им в оспариваемых публикациях сведения являются воспроизведением рассуждений  граждан,  представляют собой эмоциональное выражение субъективного мнения, которые не подлежат проверке на предмет их соответствия действительности.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Кушнаренко Э.В. (учредитель газеты «Этаж новостей») и журналист Ладожский С.В. обжаловали его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчики ИП Кушнаренко Э.В. и Ладожский С.В. просили решение суда отменить, в иске отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчики сослались на то, что из приведенных судом фрагментов статей Ладожского С.В., признанных содержащими недостоверные сведения и порочащими деловую репутацию истца, не усматривается конкретизация лица, в отношении которого были сделаны критические суждения автором статьи; в публикациях отсутствуют  порочащие истца сведения; в пользу истца неправомерно взыскана компенсация морального вреда, так как юридическое лицо не может нести нравственные и физические страдания; редакция газеты «Этаж новостей» не является юридическим лицом, в связи с чем, возложение на нее обязанности опубликовать опровержение не соответствует закону.

  В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Кубанские консервы» доводы жалобы не признало, просило решение суда оставить без изменения, указав, что приведенные ответчиками в спорной статье сведения относились именно к ООО «Кубанские консервы», не соответствуют действительности, суд ошибочно указал о взыскании материальной компенсации, общество просило взыскать