Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А32-8135/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного государственная пошлина, уплаченная в доход федерального бюджета истцом при подаче иска по платежному поручению №10883 от 11.04.2007 г. в сумме 334,38 руб. за подачу иска подлежит возврату истцу.

Сумма госпошлины по иску в сумме 1685,62 руб. подлежит отнесению на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

По настоящей апелляционной жалобе в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ подлежит уплате госпошлина в размере 1000 руб.

Согласно квитанции от 21.10.2007 г. (л.д. 10 т. 2) госпошлина уплачена в размере 1009,87 коп., ввиду чего 9,87 коп подлежат возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

Госпошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ответчиком при ее подаче, что подтверждается квитанцией от 21.10.2007 г. (л.д. 10 т. 2), в сумме 1000 руб. подлежит отнесению на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца иска в части взыскания с ИП Кравченко К.Р. 8358 руб. 36 коп. за услуги связи.

Прекратить производство по делу в части взыскания с ИП Кравченко К.Р. 8358 руб. 36 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от  18.09.2007 г. по делу № А32-8135/2007-42/227 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ОАО «ЮТК» в лице Краснодарского филиала структурное подразделение Восточно-Кубанский узел электросвязи г. Армавир из федерального бюджета 334,38 руб. госпошлины за подачу иска.

Возвратить Кравченко К.Р. 9,87 руб. госпошлины из федерального бюджета излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                                   М.Г. Величко

      И.В. Пономарева