Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А53-21041/2009. Изменить решение

ее обязанность по уплате долга возникла ввиду принятия наследства от мужа.  Прямые обязательственные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

В обоснование жалобы ответчик указал, что дело неподведомственно арбитражному суду и подлежит прекращению производством, поскольку в спорном случае Тимашкова С.О. выступает в качестве физического лица, принявшего наследство.

Данные доводы подлежат отклонению.

   В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из смысла статей 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, а также предмет спора, экономический (имущественный) характер требования. В настоящем деле сторонами являются субъекты экономической деятельности, заявлены требования  из договора поставки.

 В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Расходы по госпошлине по иску и жалобе возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ, на ответчика 5 750 руб. 32 коп. по иску, 442 руб. 20 коп. по жалобе,  на истца 20 440 руб. 71 коп. по иску, 1 557 руб. 80 коп. по жалобе. С учетом взаимных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 192 руб. 52 коп.

При объявлении резолютивной части решения судом допущена арифметическая ошибка, вместо подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы  641 611 руб. 76 коп., указана сумма 694 261 руб. 76 коп., подлежащих взысканию расходов по госпошлине 4 192 руб. 52 коп. указано 4 778 руб. 33 коп. Ошибка подлежит исправлению в соответствии со ст. 179 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2010г. по делу №А53-21041/2009  изменить.

Уменьшить подлежащую взысканию  с индивидуального предпринимателя Тимашковой Светланы Олеговны в пользу ООО «РГМК-Юг»  сумму долга до 641 611 руб. 76 коп., сумму расходов по госпошлине  до 4 192 руб. 32 коп.

 В остальной части требований отказать.

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

И.В. Пономарева