Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А53-3608/2008. Изменить решение
5.4) поставленного Покупателю газа,
признается неустойкой. Невыбранные объемы
газа в последующем периоде поставке не
подлежат и отражаются в месячном акте
поданного-принятого газа.
Пунктом 3.5 договора определено, что штраф, за суммарный объем газа, выбранный покупателем сверх суточного договорного объема, за все сутки месяца поставки рассчитывается следующим образом: - в период с 15 апреля по 15 сентября – с применением штрафного коэффициента в размере 1,9 к стоимости газа, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.3.2 настоящего договора, - в период с 16 сентября по 14 апреля – с применением штрафного коэффициента в размере 1,5 к стоимости газа, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.3.2 настоящего договора. В случае внесения изменения в пункт 17 Правил поставки газа в Российской Федерации в части отмены применения коэффициентов в размере 1.1 и 1.5 за перерасход газа Покупателем размер штрафного коэффициента вместо 1,9 и 1,5 устанавливается равным трем в течение календарного года. ООО «Беркат-мебель» направило обществу «Кавказрегионгаз» протокол разногласий (том 1 л.д.57-58), которым просило исключить пункты 3.3. и 3.5 ввиду невозможности точного прогнозирования использования газа. Данный протокол был отклонен письмом ООО «Кавказрегионгаз» от 12.10.2007 года. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что условие пункта 3.5 договора о применении штрафных коэффициентов за сверхдоговорное потребление газа нарушает антимонопольное законодательство, поскольку эти коэффициенты применяются при тех же обстоятельствах, что и коэффициенты, повышающие стоимость газа, предусмотренные пунктом 17 Правил поставки газа. В силу статей 21 и 23 Закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" цены на газ, тарифы на услуги по транспортировке газа и тарифы на услуги газораспределительных организаций подлежат государственному регулированию. Как следует из пункта 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 (далее – Правила), положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Согласно пункту 5 Правил поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Из пунктов 15, 17 Правил следует, что в случае потребления газа в большем, чем определено в договоре поставки газа, количестве стоимость сверхдоговорного объема газа и его транспортировки будет иной нежели та, которая установлена в договоре. В соответствии с пунктом 17 Правил при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Названным выше пунктом 3.5 договора поставки газа в редакции ООО «Кавказрегионгаз» потребителю (в настоящем случае – ООО «Беркат-Мебель») устанавливаются коэффициенты за сверхдоговорное потребление газа, повышающие стоимость газа, определенную Правилами поставки газа. Тем самым, спорное условие договора нарушает регулируемый названными Правилами порядок ценообразования. Кроме того, как следует из части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Поскольку Правилами, положения которых являются обязательными для общества, устанавливается возможность для потребителя отбирать газ сверх согласованных в договоре с поставщиком объемов и предусматриваются последствия этого в виде повышающих коэффициентов к цене такого газа, нарушений условий договора поставки газа в данной части нет. Следовательно, установление в договоре поставки газа штрафа за разрешенное сверхдоговорное потребление газа не соответствует статье 330 ГК РФ. Таким образом, из положений статей 8, 18, 21, 23, 26 Закона о газоснабжении, пунктов 1, 5, 12, 15, 17 Правил следует, что включение в договор поставки газа дополнительных по отношению к установленным пунктами 15 и 17 Правил штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема (с 15 апреля до 15 сентября – 1,9; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5), является нарушением регулируемого ценообразования в сфере газоснабжения и злоупотреблением доминирующим положением путем навязывания невыгодных для контрагента условий договора. При таких обстоятельствах решение УФАС по Ростовской области о признании ООО «Кавказрегионгаз» нарушившим требования антимонопольного законодательства по данному эпизоду и, как следствие, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований заявителя в данной части являются законными. Вместе с тем, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о том, что положения пункта 3.3 договора (о введении неустоек за невыборку газа) следует квалифицировать как нарушение антимонопольного законодательства. Данный вывод противоречит сложившейся судебной практике (см. постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009г. №15747/08 по делу N А25-352/08-5, определение ВАС РФ от 12.04.2010 г. №ВАС-325/10 о передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2009 г и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 г. по делу №А32-25198/2008-63/301 как нарушающих единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм прав в части, касающейся оценки пункта 3.5 договора поставки газа). Согласно пункту 12 Правил поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Статья 515 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает для поставщика возможность отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товара в случае невыборки покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок. В целях исполнения обязательств, в соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена неустойка как способ обеспечения обязательств. Включенные обществом «Кавказрегионгаз» в договор поставки газа условия о применении неустойки за невыборку газа не нарушают положений действующего законодательства, регулирующего правила и порядок поставки газа на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах оспариваемые условия пункта 3.3 договора не могут считаться навязанными контрагенту в случаях, когда договорные отношения соответствуют требованиям правовых норм, регулирующих гражданско-правовые отношения. В связи с тем, что условия договора о применении неустойки за невыборку газа допускаются вышеперечисленными нормативными правовыми актами, регулирующими правила поставки газа и правила пользования газом в Российской Федерации, в этой части в действиях общества «Кавказрегионгаз» состав антимонопольного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», отсутствует. Следовательно, требования общества о признании незаконными решения и предписания УФАС от 14.07.2007 г. в данной части являются обоснованными. Ввиду изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению, а требования ООО «Кавказрегионгаз» - частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Ростовской области от 17 августа 2009 года изменить. Признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 14.12.2007 г. (исх. №678/08 от 25.12.2007 г.) о признании ООО «Кавказрегионгаз» нарушившим часть 1 статьи 10 «О защите конкуренции» в части вывода о нарушении обществом "Кавказрегионгаз" антимонопольного законодательства действиями по включению в долгосрочный договор поставки газа с ООО «Беркат-Мебель» условия о применении штрафных коэффициентов за невыборку покупателем в течение месяца поставки договорного месячного объема газа. Признать незаконным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 14.12.2007г. №290 (исх. №679/08 от 25.12.2007г.) в части обязания ООО «Кавказрегионгаз» исключить пункт 3.3 из оферты договора поставки газа, направленного ООО «Беркат-Мебель». Абзац второй резолютивной части решения исключить. В остальной части решение суда оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.И. Золотухина Судьи Н.Н. Иванова Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А53-27227/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|