Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А53-1159/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

его составлении, управлением Росреестра нарушены его процессуальные права при рассмотрении административного дела, предусмотренные ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство является безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.

Между тем, названный довод в данном деле не может быть принят апелляционной инстанцией в обоснование   отмены решения суда. Из материалов дела следует, что управлением корреспонденция направлялась по адресу расположения НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих», членом которой является Долженко А.Ю. (г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, 68). Названный адрес указывается предпринимателем на всех официальных бланках арбитражного управляющего. По этому адресу управлением отправлено определение от 23.12.2009 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения настоящего административного дела, которое получено арбитражным управляющим 28.12.2009 г. по тому же адресу, при аналогичном способе вручения почтовой корреспонденции (л.д. 34 т. 1, л.д.65 т. 2). При этом определение исполнено. Арбитражным управляющим представлены испрашиваемые управлением документы (л.д. 44 т. 1).

При таких обстоятельствах доводы арбитражного управляющего о том, что корреспонденция управления должна направляться только по месту жительства предпринимателя в данном случае не может быть принята апелляционным судом в качестве безусловного основания к отмене решения суда первой инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2010 г. по делу № А53-1159/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко