Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n А32-51956/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
процессуальных действий. Поскольку
ответчиком доказательств оплаты
задолженности в размере 2 569 700 руб. суду не
было представлено, постольку указанная
сумма правомерно была взыскана судом
первой инстанции с ответчика.
В соответствии с пунктом 7.2 Договора за отказ от оплаты либо просрочку оплаты выполненных подрядчиком работ заказчик уплачивает неустойку из расчета 0,1% от стоимости не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки или непереданной продукции. Поскольку факт неисполнения ООО «Гарант Плюс» обязанности по оплате работ в размере 2 569 700 руб. установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено истцом и удовлетворению судом первой инстанции правомерно с учетом применения судом первой инстанции положений ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11 февраля 2010 года по делу № А32-51956/2009 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 февраля 2010 года по делу № А32-51956/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин
Судьи Ю.И. Баранова
О.А. Еремина
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n А53-29022/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|