Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А32-48510/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-48510/2009

25 мая 2010 г.                                                                                      15АП-2847/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ООО "Сибирь": ликвидатор Овчаренко Елена Александровна, паспорт, на основании выписки из ЕГРЮЛ № 06-67/818 от 19.04.2010г.

от конкурсного управляющего ИП Колесникова Валерия Николаевича: Беблов Михаил Александрович, паспорт, по доверенности от 01.03.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 января 2010 года по делу № А32-48510/2009

по иску конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Колесникова Валерия Николаевича

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь"

о взыскании 2 123 706 руб. 46 коп.

принятое судьей Крыловой М.В.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Колесникова Валерия Николаевича (далее – конкурсный управляющий ИП Колесникова В.Н., управляющий, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" (далее – ООО "Сибирь", общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 123 706 руб. 46 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому конкурсный управляющий ИП Колесникова В.Н. просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4 410 116 руб.

Уточнения приняты судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 января 2010 года с ООО "Сибирь" в пользу конкурсного управляющего ИП Колесникова В.Н. взыскано 4 410 116 руб. долга. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сибирь" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что суд не уведомил ответчика о судебном заседании, в связи с чем у ООО "Сибирь" не было возможности защитить свои права в судебном заседании, что является безусловным основанием для отмены решения суда.

В дополнении к апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что ООО "Сибирь" поставило ИП Колесникову В.Н. пиломатериал на общую сумму 3 840 6847, 13 руб. в доказательство чего представил товарные и железнодорожные накладные. Кроме того, заявитель также ссылается на то, что сумма в размере 800 000 руб. была возвращена истцу как ошибочно перечисленная. Таким образом, как указывает ответчик, задолженность у ООО "Сибирь" перед ИП Колесникову В.Н. отсутствует, наоборот, предприниматель имеет задолженность перед обществом.

В судебном заседании представитель ООО "Сибирь" поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней. Просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ИП Колесникова В.Н. в судебном заседании указал на несостоятельность доводов апелляционной жалобы. Просил в ее удовлетворении отказать, а решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 часов 50 минут 25 мая 2010 года.

После перерыва, 25 мая 2010 года в 14 часов 00 минут, рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителя ООО "Сибирь", поддержавшего доводы жалобы и дополнений к ней.

Представитель ООО "Сибирь" представил на обозрение суда подлинники и в материалы дела копии соответствующих накладных, подтверждающих поставку товара.

От конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Колесникова Валерия Николаевича в канцелярию суда по факсу поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда оставить без изменения, поскольку документы, представленные ответчиком не имеют отношения к спорному договору, так как в накладных в основании поставки указано на иной договор.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01 декабря 2006 года между ООО "Сибирь" (поставщик) и ИП Колесниковым В.Н. (покупатель) был заключен договор поставки № 1, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю пиломатериал породы сосна толщиной 25, 30, 40, 50 мм, длиной 6 м и шириной 100-250 мм по ГОСТ 8486-86 сорта 0-2 в количестве 85 м3 ежемесячно по цене 3 760 руб. за 1 м3 на сумму 319 600 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить согласно условиям договора поставляемый товар.

В соответствии с п. 3.4 Договора покупатель после получения счета и уведомления о готовности к поставке товара оплачивает 100% стоимости всего товара.

Согласно п. 3.5 Договора при получении каждой партии товара покупателем составляется акт приемки товара.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика в качестве предоплаты были перечислены денежные средства в размере 4 410 116 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 сентября 2009 года по делу № А32-19/2009-60/71Б ИП Колесников В.Н. признан несостоятельным (банкротом). В отношении ИП Колесникова В.Н. открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Бондаренко В.И.

Анализируя условия заключенного сторонами договора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что по своей правовой природе названный договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 487 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям в силу п. 5 ст. 454 ГК РФ, предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ.

Представленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается, что ИП Колесников В.Н. перечислил ООО "Сибирь" 4 410 116 руб. в качестве предоплаты товара. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Платежным поручением № 64 от 31.03.2008г. ООО "Сибирь" осуществило возврат ошибочно перечисленных ИП Колесниковым В.Н. денежных средств в размере 800 000 руб.

В суде апелляционной инстанции ответчиком были представлены документы, подтверждающие поставку в адрес истца товара на общую сумму 3 840 687,13 руб., а именно: товарная накладная № 1 от 05.01.2008 г., подписанная сторонами, на сумму 326 147, 30 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 27 от 05.01.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.) а также транспортной железнодорожной накладной № 90962001 (грузополучатель Колесников В.Н.); товарная накладная № 2 от 26.01.2008 г., подписанная сторонами, на сумму 352 615,87 руб., товар по которой был доставлен  ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 54 от 26.01.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.), а также транспортной железнодорожной накладной № 90962005 (грузополучатель ИП Колесников В.Н.); товарная накладная № 3 от 31.01.2008 г., подписанная сторонами, на сумму 353 513, 62 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № 90962011 (грузополучатель ИП Колесников В.Н.); товарная накладная № 4 от 13.03.2008 г., подписанная сторонами, на сумму 346 998,62 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 158 от 13.03.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.), а также транспортной железнодорожной накладной № 90962046 (грузополучатель Колесников В.Н.);  товарная накладная № 5 от 21.03.2008 г. подписанная сторонами, на сумму 367 962,04 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 178 от 21.03.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.), а также транспортной железнодорожной накладной № 90962054 (грузополучатель Колесников В.Н.); товарная накладная № 6 от 26.03.2008 г., подписанная сторонами, на сумму 330 415, 04 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 191 от 26.03.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.), а также транспортной железнодорожной накладной № 90962058 (грузополучатель ИП Колесников В.Н.); товарная накладная № 6 от 05.04.2008 г. подписанная сторонами, на сумму 367 300, 12 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 229 от 05.04.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.), а также транспортной железнодорожной накладной № 90962077 (грузополучатель ИП Колесников В.Н.); товарная накладная № 8 от 16.04.2008 г., подписанная сторонами, на сумму 362 761, 84 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 257 от 16.04.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.), а также транспортной железнодорожной накладной № 90962091 (грузополучатель ИП Колесников В.Н.); товарная накладная № 9 от 25.04.2008 г. подписанная сторонами, на сумму 344 837,15 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 286 от 25.04.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.), а также транспортной железнодорожной накладной № 90962102 (грузополучатель ИП Колесников В.Н.); товарная накладная № 10 от 30.04.2008 г., подписанная сторонами,  на сумму 320 786, 25 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 297 от 30.04.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе грузополучатель товара указан ИП Колесников В.Н.), а также транспортной железнодорожной накладной № 90962109 (грузополучатель ИП Колесников В.Н.); товарная накладная № 11 от 16.05.2008 г., подписанная сторонами, на сумму 367 349 руб., товар по которой был доставлен ИП Колесникову В.Н. железнодорожным транспортом и получен истцом непосредственно от организации поставщика ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области, что подтверждается товарной накладной № 370 от 16.05.2008 г., подписанной поставщиком ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста РФ по Иркутской области и ООО «Сибирь» (в графе