Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А32-44582/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны в спорном договоре №156 установили, что размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, что соответствует 36% годовых. То есть договорная неустойка значительно превышает среднюю учетную ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшую в спорный период.

Учетная ставка ЦБ РФ является показателем минимально возможных потерь истца и применение договорной ответственности в таком размере не соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов и не отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства.

Между тем, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки.

Таким образом, судом первой инстанции с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки правомерно удовлетворено в размере 910 574 руб. 45 коп. с уменьшением неустойки до 8,75% годовых учетной ставки Банка России на момент предъявления иска и с учетом применения аналогичной ответственности ответчиком по фактам нарушения обязательств истцом, что отвечает принципу соблюдения баланса интересов сторон.

В связи с изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, нарушений норм процессуального права апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2010 по делу №А32-44582/2009в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.В. Ехлакова

Судьи                                                                                             Н.И. Корнева

И.В. Пономарева