Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А53-31540/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
сделано не было.
На основании вышеизложенного, судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о том, что у таможни не было правовых оснований для взыскания налога на добавленную стоимость, и таможня, как получатель и распорядитель указанного таможенного платежа, обязана возвратить излишне уплаченный таможенный платеж. Таким образом, решение таможни от 15.07.09 № 11-01-42/12383 "О невозврате денежных средств" является незаконным, нарушающим права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности. Судом первой инстанции также правомерно удовлетворены требования общества в части расходов, связанных с обращением в суд. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Пунктом 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороной за счет неправой. Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Право на возмещение судебных расходов в силу ст. 110 АПК РФ возникает при условии фактически понесенных стороной затрат. Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 22). Рассмотрев требование общества о возмещении транспортных расходов в размере 448 рублей 00 копеек и 452 рублей 00 копеек в виде компенсации возмещения расходов общества на бензин, понесенных им в связи с обеспечением явки представителей в судебные заседания 17.02.10 и 10.03.10, суд первой инстанции правомерно признал подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Директор и представитель общества присутствовали в судебных заседаниях Арбитражного суда Ростовской области 17.02.10 и 10.03.10, на которое они прибыли на автомобиле. В подтверждение расходов на оплату бензина для проезда на автомобиле к месту проведения судебных заседаний обществом представлены копия чека от 17.02.10 на сумму 448 рублей 00 копеек, и копия чека от 10.03.2010 на сумму 452 рублей 00 копеек. Таким образом, с учетом принципа необходимости, разумности и документального подтверждения транспортные расходы, подлежат возмещению в размере 900 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы таможни и отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.10г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Л.А. Захарова С.И. Золотухина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А53-28232/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|