Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А53-20325/2008. Изменить решение,Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы

ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 2 от 26.12.2006 - 30.07.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2605 от 29.12.2005;

договор займа № 40 от 20.12.2005,  согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 2 от 27.12.2006 - 30.07.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2606 от 29.12.2005;

договор займа № 41 от 21.12.2005, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 2 от 27.12.2006 - 30.07.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2607 от 29.12.2005;

договор займа № 42 от 22.12.2005, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 28 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 2 от 27.12.2006 - 30.07.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2608 от 29.12.2005;

договор займа № 1 от 11.01.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 491 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 2 от 01.12.2006 - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актами получения денежных средств и платежными поручениями № 006 от 12.01.2006, № 18 от 25.01.2006;

договор займа № 2 от 30.03.2006,  согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 35 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 2 от 16.11.2006 - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 303 от 31.03.2006;

договор займа № 3 от 31.03.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 35 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 2 от 16.11.2006 - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 304 от 31.03.2006;

договор займа № 4 от 03.04.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 25 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 2 от 16.11.2006 - 01.09.2007. передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 343 от 10.04.2006;

договор займа № 5 от 28.04.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2006 - 01.09.2007. Передача денежных средств актом получения денежных средств и подтверждается актом получения денежных средств  от 04.05.2006 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 482 от 04.05.2006;

договор займа № 6 от 02.05.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2006 - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 483 от 04.05.2006;

договор займа № 7 от 03.05.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 30 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2006 - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 484 от 04.05.2006;

договор займа № 8 от 04.05.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2006 - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 481 от 04.05.2006;

договор займа № 9 от 30.05.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 107 500 руб., срок возврата с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2006 - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 78 от 30.05.2006;

договор займа № 10 от 01.10.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 973 от 06.10.2006;

договор займа № 11 от 02.10.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 974 от 06.10.2006;

договор займа № 12 от 03.10.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата - 01.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 975 от 06.10.2006;

договор займа № 13 от 04.10.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 20 000 руб., срок возврата - 01.09.2007. передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 976 от 06.10.2006;

договор займа № 14 от 20.10.2006,  согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата - 20.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1034 от 24.10.2006;

договор займа № 15 от 23.10.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 50 000 руб., срок возврата - 20.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1031 от 24.10.2006;

договор займа № 16 от 10.11.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 230 000 руб., срок возврата - 20.10.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и платежным поручением № 1034 от 24.10.2006;

договор займа № 17 от 08.12.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата - 20.09.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1206 от 14.12.2006 ;

договор займа № 18 от 11.12.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата - 01.11.2007. передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1207 от 14.12.2006;

договор займа № 19 от 12.12.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата - 01.11.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1208 от 14.12.2006;

договор займа № 20 от 13.12.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 60 000 руб., срок возврата - 01.11.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1209 от 14.12.2006;

договор займа № 21 от 14.12.2006, согласно которому, ООО «Аметист» передало ОАО «Краснознаменное» 30 000 руб., срок возврата - 01.11.2007. Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1210 от 14.12.2006;

договор купли-продажи № 11 от 31.08.2006, согласно которому ОАО «Краснознаменное» обязалось передать в собственность ООО «Аметист» лук в количестве 22 тонны, общая стоимость договора составила 110 000,00 руб. ООО Аметист» свои обязательства исполнило, что подтверждается платежным поручением № 145 от 24.10.06 170 от 21.12.2006, ОАО «Краснознаменное» товар не поставило;

договор купли-продажи № 14 от 25.10.2006, согласно которому ОАО «Краснознаменное» обязалось передать в собственность ООО «Аметист» семена подсолнечника, общая стоимость договора составила 2 797 472,23 руб. ООО «Аметист» свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету от 27.10.2006, ОАО «Краснознаменное» товар не поставило;

договор купли-продажи № 23 от 20.12.2006, согласно которому ОАО «Краснознаменное» обязалось передать в собственность ОАО «Аметист» ячмень в количестве 45 тонн, общая стоимость договора составила 135 000 руб. ООО «Аметист» свои обязательства исполнило, что подтверждается платежным поручением № 170 от 21.12.2006, ОАО «Краснознаменное» товар не поставило.

Суд первой инстанции, проверяя доводы бывшего конкурсного управляющего об истечении срока исковой давности, правомерно указал, что по договорам займа №9 от 21.07.2005, №9/1 от 21.07.2005, №9/2 от 21.07.2005 заявителем пропущен срок исковой давности по следующим основаниям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Письменными доказательствами являются в силу части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 г. № 29 возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц и могут заявляться в период конкурсного производства - конкурсным управляющим, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия. Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Право предъявить требование об исполнении обязательств по договорам займа №9 от 21.07.2005, №9/1 от 21.07.2005,  № 9/2 от 21.07.2005, а, следовательно, начало течения срока исковой давности,  возникло у кредитора с 01.01.2006 г. (на следующий день после окончания срока возврата денежных средств – 31.12.2005 г.)

С учетом вышеизложенного, трехлетний срок исковой давности по договорам займа №9 от 21.07.2005, №9/1 от 21.07.2005,  № 9/2 от 21.07.2005 истек 01.01.2009.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, президент и другое лицо, которое избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией).

Суд первой инстанции правомерно не принял в качестве доказательства перерыва срока исковой давности по указанным договорам акты сверок, поскольку со стороны ОАО «Краснознаменное» они подписаны лицом, полномочия которого на подписание акта сверки не подтверждено (в материалах дела отсутствует доверенность). Данные акты не подписаны руководителем должника. Суд первой инстанции правомерно указал, что главный бухгалтер не является уполномоченным лицом, который в силу закона и учредительных документов вправе действовать от имени юридического лица

Поскольку заявление о включении в реестр требований кредиторов подано конкурсным управляющим ООО «Аметист» Кононовым С.В. в арбитражный суд Ростовской области 21.05.2009, то судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам №9 от 21.07.2005, №9/1 от 21.07.2005,  № 9/2 от 21.07.2005.

По мнению заявителя, передача денежных средств по договору займа № 34 от 04.11.2005 г. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2399 от 10.11.2005, которая отсутствует в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, заявитель не подтвердил первичными документами получение суммы займа должником, не выполнил требование суда апелляционной инстанции (определения от 26.02.2010, 24.03.2010, 21.04.2010) о предоставлении квитанции к приходному кассовому ордеру № 2399 от 10.11.2005, подтверждающей получение ОАО «Краснознаменное» согласно условию договора № 34 займа в размере 60 000 руб.

Суд апелляционной инстанции не принимает