Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А32-54380/2009. Изменить решение
применил ставку банковского процента,
действовавшую на день вынесения решения (8,5
%). Департаментом не приведены возражения
относительно применения указанной ставки
банковского процента, в связи с чем, суд
апелляционной инстанции не переоценивает
выводы суда о возможности применения
указанной ставки.
Между тем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом неправильно. Суд произвел начисление процентов на всю сумму неосновательного обогащения, образовавшуюся за период с 01.01.2008 по 31.10.2009, начиная с 01.01.2008, тогда как проценты подлежали начислению на сумму неосновательного обогащения нарастающим итогом - ежемесячно по окончанию месяца, а не с 10 числа месяца, как указал департамент в дополнительных расчетах. Правило о внесении арендной платы до 10 числа текущего месяца является договорным условием и не может применяться при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. На ежемесячную сумму неосновательного сбережения проценты подлежат начислению по истечении каждого месяца, начальный период начисления процентов по заявленному департаментом требованию является 01.02.2008. Согласно пункту 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.101998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Учитывая указанный истцом конечный период взыскания процентов (по 30.09.2009) за период с 01.02.2008 по 30.09.2009 количество дней для взыскания процентов составляет 600 дней. С учетом изложенного, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2008 по 30.09.2009 составляет 91 233 руб. 84 коп. (расчет на л. д. 129-130). При изложенных выше обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска подлежит изменению. Размер взысканной судом суммы неосновательного обогащения подлежит уменьшению до 1 261 428 руб. 69 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами – до 91 233 руб. 84 коп., размер взысканной с общества государственной пошлины – до 15 981 руб. 25 коп. Решение в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму, судом не проверялось, в связи с тем, что департаментом решение в указанной части не обжаловано. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе суд распределяет между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. При обращении с иском обществом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы, с департамента в пользу общества подлежит взысканию 397 руб. государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 марта 2010 года по делу №А32-54380/2009 изменить, изложив абзац первый решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ветеран-2001» в пользу Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар 1 261 428 руб. 69 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2008 по 31.10.2009 и 91 233 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2008 по 30.09.2009. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ветеран-2001» в федеральный бюджет 15 981 руб. 25 коп. государственной пошлины по иску». Взыскать с Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ветеран-2001» 397 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Авдонина Судьи Ю.И. Баранова О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А32-9792/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|