Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А53-21310/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

будет доказано, что эти объекты были отчуждены государством.

При этом в соответствии со ст.96 Кодекса 1964г. порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, иным кооперативным и другим общественным организациям определяется законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР.

По общему правилу собственник на объекты, используемые для осуществления задач государства, устанавливается на основании положений постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 “О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность”.

Из материалов дела следует, что спорные помещения по существу изначально использовались для целей размещения узла связи, соответственно, оно не могло быть отнесено к средствам производства и/или иному имуществу, необходимому колхозу  для осуществления его задач.

На момент издания и вступления в силу постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 в спорных нежилых помещениях  также располагалось предприятие связи.

Поэтому, на основании п.1 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1, Приложения 1 к этому постановлению, следует полагать, пока не доказано обратное, что данный объект, не зависимо от того, на чьем балансе он находился, относится исключительно к федеральной собственности.

В опровержение отнесения спорного помещения к объектам федеральной собственности и подтверждение его отнесения к колхозной собственности доказательств (в частности доказательств его изначального отнесения к имуществу, необходимому для осуществления уставных задач колхоза и использование для осуществления уставных задач колхоза), не представлено.

Свидетельство от 05.07.1999г. № РО-29-6-06 на право постоянного (бессрочного) пользования  СПК «Красноармейский» земельным участком 0,1258 га, на котором расположено, в том числе, спорное помещение, договоры, в соответствие с которым СПК «Красноармейский» предоставлял в аренду ОАО «ЮТК» часть нежилого помещения общей площадью 76,4 кв.м, находящегося по адресу: Орловский район, пос. Красноармейский, пер. Красноармейский, 42, акт приема-передачи зданий и сооружений от ААП «Красноармейкий»  к СПК  «Красноармейкий», инвентарная карточка учета объектов основных средств, договоры аренды и выписка из протокола заседаний Правления СПК «Красноармейский» от 13.06.2000г. не являются таковыми доказательствами.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца,  расходы по оплате государственной по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2009 г. по делу № А53-21310/2009 отменить.

Признать за Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» право хозяйственного ведения на нежилое помещение, занимаемое отделением почтовой связи «Красноармейский», расположенное по адресу: Ростовская область, Орловский район, пос. Красноармейский, пер. Красноармейский, 42, общей площадью 47,5 кв.м., в том числе: комнату № 1 площадью 28,0 кв.м., комнату № 2 площадью 11,5 кв.м., комнату № 3 площадью 8,0 кв.м., Литер «А».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко