Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А32-44704/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

               Стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью определяется на основании данных бухгалтерского баланса и в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации №10н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 29.01.2003 №03-6/пз «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу №А53-1159/2008).

     В соответствии с указанным Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Оценка стоимости чистых активов производится акционерным обществом ежеквартально и в конце года на соответствующие отчетные даты.

     При этом в состав активов, принимаемых к расчету, включаются:

- внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы);

- оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.

     Резервы предстоящих расходов включаются в состав пассивов, принимаемых к расчету.

     В соответствии с пунктом 72 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 №34н, в целях равномерного включения предстоящих расходов в издержки производства или обращения отчетного периода организация может создавать резервы на предстоящую оплату отпусков работникам; выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет; выплату вознаграждений по итогам работы за год; ремонт основных средств; производственные затраты по подготовительным работам в связи с сезонным характером производства; предстоящие затраты на рекультивацию земель и осуществление иных природоохранных мероприятий; предстоящие затраты по ремонту предметов, предназначенных для сдачи в аренду по договору проката; гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание; покрытие иных предвиденных затрат и другие цели, предусмотренные законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации.

     Из материалов дела следует, что решение о формировании резерва предстоящих расходов было принято обществом для целей выплаты подлежащего уплате в будущем налога на прибыль организаций в размере 80 877 328 руб., подлежащего уплате в связи с переходом общества с упрощенной системы налогообложения на общую, обусловленным получением обществом 303 713 332 руб. по сделкам с ЗАО «Нафтатранс». Вследствие получения обществом указанной суммы у него возникла обязанность по уплате налога на прибыль за 3 квартал 2009 года, поскольку в связи с превышением суммы доходов, установленной пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении ответчика перестала применяться упрощенная система налогообложения (л.д. 44-45, т.д. 1).

     Согласно статье 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика, определяемые в соответствии со статьей 346.15 и подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 настоящего Кодекса, превысили 20 млн. рублей, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения с начала того квартала, в котором допущены указанное превышение.

     В Примечании 5 Приложения к Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ указано, что резервы, созданные в связи с условными фактами хозяйственной деятельности, показываются в бухгалтерском балансе в составе прочих обязательств.

       Организация может создавать резерв предстоящих расходов в связи с существующими условными обязательствами, возникающими как последствия условных фактов хозяйственной деятельности.

   В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.11.2001 №96н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01» (далее – ПБУ 8/01) условным фактом хозяйственной деятельности является имеющий место по состоянию на отчетную дату факт хозяйственной деятельности, в отношении последствий которого и вероятности их возникновения в будущем существует неопределенность, т.е. возникновение последствий зависит от того, произойдет или не произойдет в будущем одно или несколько неопределенных событий. Последствиями условного факта, определяемыми по состоянию на отчетную дату при формировании бухгалтерской отчетности, могут быть условные обязательства, к которым относятся существующее на отчетную дату обязательство организации, в отношении величины либо срока исполнения которого существует неопределенность, а также возможное обязательство организации, существование которого на отчетную дату может быть подтверждено исключительно наступлением либо ненаступлением будущих событий, не контролируемых организацией.

     Все существенные последствия условных фактов подлежат отражению в бухгалтерской отчетности организации за отчетный год, независимо от того, являются ли они благоприятными или неблагоприятными для организации.

     В соответствии с ПБУ 8/01 организация создает резервы в связи с существующими на отчетную дату обязательствами организации, в отношении величины либо срока исполнения которых существует неопределенность, при одновременном наличии следующих условий:

              - существует очень высокая или высокая вероятность, что будущие события приведут к уменьшению экономических выгод организации, то есть у организации отсутствует возможность отказаться от исполнения обязательства либо исходя из требований договора или действующего законодательства, либо сложившейся практики деятельности организации;

              - величина обязательства, порождаемого условным фактом, может быть достаточно обоснованно оценена (пункт 8 ПБУ 8/01).

     Создание резерва признается в бухгалтерском учете расходом и в зависимости от вида обязательства относится на расходы по обычным видам деятельности или прочие расходы (пункт 9 ПБУ 8/01).

     Таким образом, ООО «Земельная компания» правомерно учло будущее обязательство по уплате налога на прибыль в бюджет в составе резерва предстоящих расходов и отразило данный резерв в составе пассивов при определении стоимости чистых активов общества.

     Величина резерва предстоящих расходов заявителем жалобы не оспаривается. Оснований, свидетельствующих о незаконности его формирования, истец не привел.

     Реальность хозяйственных операций ООО «Земельная компания», обусловивших образование резерва предстоящих расходов, подтверждена материалами дела и заявителем жалобы не опровергнута.

     При указанных обстоятельствах ООО «Земельная компания» правомерно учло при установлении стоимости чистых активов общества размер резерва предстоящих расходов и определило стоимость доли истца в размере 166 297 258,50 руб.

     Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 декабря 2009 года по делу №А32-44704/2009 оставить без изменения.

     В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко