Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А32-25031/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить требования истца исходя их стоимости товара на момент принятия постановления- 21, 80 руб./кг.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки за невозврат и невозмещение стоимости реализованного сахара в количестве 450,9 тн  в сумме 9 829 620 руб.

В остальной части надлежит отказать.

Ответчик требований, доказательств существующих цен на сахар не оспорил.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, поскольку их начисление на сумму убытков гражданским законодательством не предусмотрено. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт распоряжение ответчиком переданного на его лицевой счет сахара, принадлежащего истцу и не возмещением его стоимости ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении требований. Поскольку судом апелляционной инстанции применена иная мотивировка судебного акта, решение суда подлежит отмене.

Расходы по госпошлине по иску и жалобе возлагаются на сторон пропорционально заявленным и отказным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ, на истца в сумме 6 681 руб. 50 коп. по иску, 202 руб. по апелляционной жалобе,  на ответчика в сумме 59 472 руб. 01 коп. по иску, 1 798 руб. по жалобе.     

Поскольку истцом при подаче иска госпошлина была уплачена частично в сумме 900 руб. по платежному поручению 477 от 04.08.09г., с него в доход ФБ РФ подлежит взысканию сумма госпошлины 5 781 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2010г. по делу №А32-25031/2009 отменить.

Взыскать с ООО «СК-Агропродукт» в пользу ЗАО «Виктория» 9 829  620 руб. убытков, 1 798 руб.-расходы по госпошлине по жалобе.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с   ООО «СК-Агропродукт» в доход Федерального бюджета РФ 59 472 руб. 01 коп.-госпошлину по иску.

Взыскать с ЗАО «Виктория» в доход Федерального бюджета РФ 5 781 руб. 50 коп.-госпошлину по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А32-3932/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также