Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А32-672/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

привлечении организации-оценщика с целью оценки рыночной стоимости арестованного имущества должника.

Между тем, на постановлении судебного пристава-исполнителя от 20.07.2009 г. имеется отметка о вручении указанного постановления 21.07.2009 г. старшему кассиру организации (л.д. 16 т. 2).

Довод общества о том, что указанное постановление подлежало вручению генеральному директору ОАО "ЦВМР "Краснодарская бальнеолечебница", подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона об исполнительном производстве повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

Таким образом, обязанность по извещению должника по исполнительному производству о привлечении к участию в исполнительном производстве организации-оценщика судебным приставом-исполнителем исполнена.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта.

В апелляционных жалобах не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и выводы, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ могли бы являться поводом для отмены принятого по делу судебного акта.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2010 г. по делу № А32-672/2010 с учетом исправительного определения от 01.04.2010 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко