Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А32-2717/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и безопасную эксплуатацию многоквартирных домов и обеспечит безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

         Таким образом, ответчик обязан осуществлять техническое обслуживание и ремонт газопроводов и газоиспользующего оборудования, в том числе газовых плит, являющихся бытовым газоиспользующим оборудованием, путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Единственной специализированной (газораспределительной) организацией в городе Сочи, имеющей единую аварийно-диспетчерскую службу с городским телефоном «04», является ОАО «Сочигоргаз».

Заявитель жалобы указывает, что представленные истцом адресные ведомости и отчеты по техническому обслуживанию за март и май 2008 г. являются ненадлежащими доказательствами по делу, поскольку в нарушение п. 2.1.6 договора от 01.04.2007 г. не содержат даты составления, не отражают объем выполненных работ, отсутствует печать и подпись руководителя ответчика.

Данный довод отклоняется апелляционным судом, поскольку акты о приемке выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО за март 2008 года на сумму 42841 руб. и за май 2008 года на сумму 35391 руб. 18 коп. (л. д. 10-11) подписаны сторонами без возражений, до подачи иска в суд ответчиком претензий по объему и качеству оказанных услуг в адрес истца не заявлялось.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции    

ПОСТАНОВИЛ:

           решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2010 по делу № А32-2717/2010 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

С.В. Ехлакова